李怡專欄
董政權在點算四一一反釋法遊行人數的舉棋不定表現，已充份顯示董政權左支右絀、裏外不是人的尷尬角色。中央與特區政府倘若仍不顧香港主流民意而一意孤行，堅持不擴大香港市民的民主參與，相信董政權這隻跛腳鴨要保持「行政主導」，也會困難重重，真箇是「行不得也哥哥」。
點算遊行人數本是小事一樁。民間人權陣線匆匆發起反釋法遊行，時間倉促、宣傳不夠加上復活節假期，本就不期待會有多少人參與，恐怕也沒有以多少萬人來向中央施壓的意思，多半只是像筆者周一的文章所說，被弄痛了喊兩聲吧了。結果，意外地有兩萬人參加，警方點算是一萬人，民陣也不願去爭辯，反正一萬也好兩萬也好，相對於去年七一遊行，都算不得甚麼，重要的是有人去遊行，去表達了市民對釋法的強烈反感。市民的聲音，希望中央與特區政府能聽到，最好能有所回應。但老實說，筆者相信組織遊行或參與遊行的人，恐怕對中央或特區政府的回應也不寄厚望。
然而，想不到的是，遊行已過去兩天，特區政府卻突然公布，經委託「專業研究機構」統計四一一的遊行人數，發現只有七千六百二十七人。
政府的公布有幾個怪異之處：一、何以已有警方統計，特區政府還要委託專業研究機構去統計？二、為甚麼隔了兩天之後才公布這個機構的計算結果？三、為甚麼不肯公開這個機構的名稱？四、為甚麼由一個當政府智囊的中央政策組不務正業地去聘請專業機構點人數？五、點算的方法是怎樣的？為甚麼連有甚麼限制、會有多少誤差都不予說明？更妙的是，為甚麼對這種參與遊行的人有進有出的群眾活動，可以計算出個位數？
在各方紛紛質疑之下，特區政府終於公開了點算遊行人數的專業機構的名稱，但仍拒絕透露具體的調查統計的方法。而且，為甚麼遊行兩天後才突然公布少於警方估計的點算結果，仍讓人猜疑。
解開這個疑團，答案就是遊行次日，內地護法許崇德及人民大學台港澳研究中心主任張同新發表的談話。許崇德說，人大釋法的內容很寬鬆，中央高級官員到香港跟大家對話，已經仁至義盡了，「你還要多少萬人遊行，你不尊重中央，都要老子說了算，那怎麼行！」
他說的「你」，大概是指組織及參加遊行的人；但聽在董伯耳朵裏，卻會是指董政權。尤其去年底北京突然對董伯原定提出的政制檢討時間表喊停，並於三月廿六日中央宣布釋法而當天才通知特區政府，以及釋法中最重要的是要特首在向立法會提出政改報告前先得中央同意，有了上述三項中央不信任董政權的表現，董伯豈能不在許護法一提出「多少萬人遊行」就立刻表示只有「多少千人遊行」？
點算遊行人數一事，顯示董伯今後施政，已如豬八戒照鏡子，裏外不是人，既得不到香港市民信任，又得不到中央信任，他該何去何從？