【本報訊】特區政府在輿論強烈反響下，拖拉至昨晚終公布聘請點算4.11反釋法大遊行人數的調查機構名稱，該間米嘉道資訊策略有限公司一直有為不同政府部門進行顧問報告，不過當局仍拒絕透露具體調查方法。多位統計學者繼續批評政府低估遊行人數是有政治目的，有市民則致電電台節目指摘政府「擘大眼講大話」。
民間人權陣線在遊行當日公布參與人數為二萬，較政府前日公布的七千六百二十七人，高出近兩倍。對於政府在公布遊行人數的同時，拒公布調查機構名稱，聽眾杜小姐昨早致電香港電台節目《千禧年代》，對政府的處理手法表失望，「唔希望香港政府變到大陸政府咁樣講大話欺騙人民。」另一聽眾周先生當日旁觀遊行，指人數不只七千，他批評政府「擘大眼講大話」。
港大民意研究計劃主任鍾庭耀昨日下午四時許發聲明，指政府公布的遊行人數，似乎未有考慮中途進出遊行行列人流，屬低估數字。他促請政府承諾在所有參與者達五千人的大型群眾活動，都以相同方式統計參加人數，同時應與專業機構如香港統計學會及會計師公會等，制訂一套科學化點算方式，並向市民公開，即使由政府自行統計，也要交由比較獨立的部門如審計署、統計署負責。
面對公眾強烈質疑，中央政策組昨一直堅拒公開調查機構名稱，指是為了保障該機構日後進行同類工作時，免除外來壓力。但到晚上九時十六分，政府突然發出新聞稿，稱在取得有關機構的同意後，證實中央政策組是委託了米嘉道資訊策略有限公司點算遊行人數。但當局仍拒絕交代詳細統計方法，只稱有關調查的誤差率約百分之四，即最大誤差約三百人。
香港大學統計及精算學系高級講師葉兆輝質疑，政府選擇在遊行後多日才公布人數，令人感到是另有政治目的。
中文大學新聞與傳播學院副教授蘇鑰機指，以他統計去年7.1遊行人數的經驗，最理想的做法是透過問卷訪問遊行人士，而非單靠在遊行路線的兩個點進行人手點算。
有中央政策組非全職顧問指政府調查機構只在兩個地點數人頭，但民陣則在三個點統計人數，令人質疑政府數字；另一位非全職顧問陳竟明說會要求查看調查機構的報告全文。