羅太，在沒有寫這封信前，我曾很認真地回想自己在哪一年畢業，以盤算是否符合資格批評以特首為領導的特區政府。由於我89年在大專畢業，並未受特區政府在教育方面的任何「恩賜」，心才踏實下來，給你寫以下這封信。
你認為學生最沒資格（leastqualified）去批評特首，因為沒有特首，學生們便不會在教育上獲得那麼多資源。遺憾的是，那些投放在教育上的資源不是特首從自己錢包裏掏出來的，以前不是，今天也不是，將來也不會是。每年政府的支出，包括在教育方面的開支，從來都是由納稅人的口袋內拿出來的。
此外，按照你的邏輯，若甲給乙很多益處，乙便是最leastqualified去批評甲。同理，香港的納稅人每月給你超高的薪俸，你也豈不是leastqualified去批評學生，令他們及家長不快，因為他們的父母作為納稅人也是你的「衣食父母」。
羅太，在失言後你曾發表公開信，承認自己說學生受特首「恩惠」因而是leastqualified去批評特首的言論是用詞不當。但在你發表前述那番話當天，你不是曾教導學生「要有empathy，即批評他人時要懂得易地而處」嗎？很明顯，你並沒有做到practicewhatyoupreach（以身作則），若你事前曾設身處地，用學生的角度去感受一下將對他們說的每一句話，你又怎會說一些事後要向他們致歉的說話呢？又如果你不能practicewhatyoupreach，你又如何能要求學生在對特區的領導人作出批判前，能易地而處呢？
你的其他言論問題亦不少，但篇幅所限，有機會再談。
一位未受特區政府「恩賜」的老學生上。