【本報訊】台灣昨日公布三二○大選開票新聞監察結果，發現十一間電視台報道當日開票實況時，十居其九都對票數灌水，誇大得票數目和開票進展，以此吸引觀眾，有電視台公布的票數甚至比中央選舉委員會公布的得票數還要多，當中以東森及年代兩電視台灌票情況最為嚴重。 中國組
台灣廣播電視事業發展基金會昨日公布的監察結果顯示，當地十一間電視台，在報道三二○開票情況時，除了三立外，其餘每一家電視台幾乎都有灌水情況。
廣電基金會執行長林育卉指出，當天下午四時四十分，中選會還沒有票數出來，許多電視台的候選人票數已有四百多萬；也有電視台衝過頭，趕緊把票數減回去。
林育卉更點名批評年代和東森，灌票情況最嚴重，指中選會在當日下午六時公布票數時，陳呂已經領先連宋，但年代和東森的報票卻還是連宋大幅領先陳呂。
廣電基金會昨日還邀請學者專家，重炮批評電視台當日的開票報道是玩賽馬的數字遊戲，在彼此競逐的過程中，完全忽略了傳媒公正客觀的社會責任，形成部份選民期望的強烈落差，更是造成大選後街頭抗爭及社會動盪的原因之一。
台灣大學新聞研究所副教授彭文正指出，電視台灌票就像水果灑農藥一樣，如果不灌，可能會沒有收視率，指在當天晚上七時前，中天電視的報票數目，一直領先其他電視台，收視率亦因此節節領先。他還發現有兩家電視台票數一度相同，估計是互相抄襲的結果。
政治大學廣播電視系系主任陳清河則批評，電視台本身對灌票做法見怪不怪，但今次大選藍綠兩大陣營票數接近，結果電視台衝過頭、玩過火，上演一場「數字的商品遊戲」。
不過，電視業界也質疑，林育卉三二○當日在陳呂總部擔任戶外主持，「她要如何監看各台開票情況？她能看到的大概只有民視的開票狀況吧，而民視的報道，一直是陳呂領先連宋十多萬票，結果呢？」