【本報訊】國民黨與親民黨的律師團，早前分別向台灣高等法院提出「當選無效」及「選舉無效」兩項訴訟，昨日一度撤回「選舉無效之訴」，理由是主審法官有意自行確定驗票方法，擔心司法不公，但至晚上又重提訴訟。
國親律師團代表李復甸表示，他們在本月五日向高院提出「選舉無效之訴」，案件隨即交由高院審判長阮富枝，聯同另外兩名法官組成合議庭審理。阮富枝前日突然致電國親聯盟的律師表示，因主審「當選無效」法官不同意，無法將兩案合併，國親須在當日提出具體的驗票方法，否則他本人將自行作出決定。
李復甸指出，由於驗票方法是「選舉無效」案的重要關鍵因素，目前藍綠雙方正在協商中，國親律師團對阮富枝的處理方式，深感不安，遂撤回有關訟訴。
但至昨日深夜，國親聯盟重提選舉無效之訴，同意以先前提出的「當選無效之訴」的驗票結果作為「選舉無效之訴」的證據，即兩項訴訟將只驗一次票，因為雙重驗票將浪費過多社會資源，而且如果驗票或判定標準不同，造成不同的驗票結果，將更增加困擾。
另外，國親聯盟昨日就「當選無效之訴」向高院遞交聲明，要求全面司法驗票，查驗全部有效票、無效票、選舉人名冊等，對於存在爭議的選票，也須由司法機關認定。