第十屆全國人大常委會第八次會議昨日以一百五十五票贊成，一票棄權，沒人反對下通過了對《基本法》附件一及附件二有關○七年以後行政長官及立法會產生辦法的「解釋」，當中包括有四個內容：
第一，「二○○七年以後」應包括○七；第二，「如需」修改，是指可以修改也可以不修改；第三，新增了修改時必經的法律程序，就是要先由行政長官向人大常委提呈報告，由人大常委按香港實際情況和循序漸進的原則來批准，之後特區政府才可將有關的修改法案及其修正案向立法會提出；第四，如果不作修改，沿用原來的選舉方法。
全國人大常委會聲稱是以香港社會對兩個附件有不同理解和認識，又以部份全國人大代表的建議作為理由主動釋法，而匆匆行事則說是為免爭論下去會影響香港的社會穩定和經濟復甦，但是明眼的人都看到今次釋法其實就是要改變遊戲規則，封殺港人的民主訴求，為通往普選特首和立法會全面由普選產生之路加上重重關卡。
全國人大常委會副秘書長喬曉陽昨日在北京舉行的中外記者會上，被問及中央是否要取回修改產生辦法的主導權時，毫不諱言這正是今次釋法的要害之處，特別是涉及修改立法會產生辦法上，不是向中央備案就算數，中央是有決定權的。
《基本法》附件一及附件二關於○七年以後的政制發展安排原來寫得十分清楚，啟動機制也寫明是「須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國常委批准/備案」即可，然而喬副秘書長硬說看不清楚這條過河橋的圖樣，以圖紙設計師的身份，「萬不得已」地出手將不夠清楚的地方描清楚、寫清楚，結果就加進了新的細節。國務院港澳辦公室前主任魯平九三年說過，特區第三屆立法會的組成，毋須中央批准，按《基本法》規定去做就可以。中國政府的信諾，就此斷送在一次釋法上。
中央高度關注去年七月一日，香港有五十萬人上街遊行的事件，可惜的是中央的結論不是順應民意，讓香港可以加快達到普選的最終目標，而是尋求辦法，修改了《基本法》附件的規定，所謂釋法其實就是改法。今日可以修改，明日也可以加減；「高度自治」、「港人治港」、「五十年不變」這些漂亮的口號，從今可以封入歷史裏去了。
要一個由中央欽點的行政長官去提交修改報告，然後事事請示、批准才可進行實質方案的討論，這算甚麼高度自治？
（圖）喬曉陽不諱言取回主導權正是今次釋法要害之處。