二○○三年是美國新聞業黑暗一年，作假醜聞屢出，對伊拉克戰爭的報道被批評過於親政府。就在這片黑暗的氛圍中，本年度美國新聞出版最高榮譽普立茲獎獎落誰家份外矚目。獎項周一揭曉，結果去年爆出記者作假報道的《紐約時報》風光不再，只拿得一獎；是全年新聞焦點的伊拉克戰爭，只帶來兩個獎項；《洛杉磯時報》成為大贏家，一口氣奪得五個新聞獎。
《洛杉磯時報》所得五獎，分別是憑加州山火報道得的突發新聞報道獎，探討沃爾瑪連鎖超市崛起系列報道得的國內新聞獎，分析加州州政府問題的社評獎，利比利亞內戰圖片的特寫攝影獎，技術與文化觀察並重的車評奪批評獎。
連奪五獎，使《洛杉磯時報》成為普立茲史上在同一年度奪獎第二多的報章，僅次於《紐約時報》前年獨贏七獎。《洛杉磯時報》大豐收，上下歡天喜地。有份參與沃爾瑪報道的記者克利蘭說：「我們得到五個獎，真難以置信」。總編輯卡羅爾說：「這反映了我們的報紙人才濟濟，各部門都拼勁十足。」《華爾街日報》是今年另一個得獎多於一個的機構，一篇揭露大學收生偏袒校友和捐款人子女的報道，獲專題報道獎，另一篇關於動脈瘤報道，得解讀性報道獎。
兩報豐收的背後，是美國新聞界風雨飄搖的一年，多宗作假醜聞打擊下，公眾對報道質素的懷疑日深。皮尤機構最近的民調顯示，只有三成六美國人相信新聞機構如實報道，五成六認為新聞報道經常失實。
美國新聞界在伊拉克戰爭的表現，亦大受批評，論者指摘傳媒在開戰前後的處理欠缺批判性，就像為政府執意開戰造勢。今年的普立茲獎，只有兩個是關於伊拉克戰爭。
《達拉斯晨報》的一系列戰場照片，拍攝伊拉克平民捲入戰火之痛、陣亡者的慘烈、戰俘的卑微、美軍偷閒嬉水等，鏡頭下盡現戰爭中眾生相，獲頒突發新聞攝影獎，被評為「動人心弦」，「刻劃伊拉克戰爭的暴力和令人心悸之處」。《華盛頓郵報》得國際新聞報道獎，評審團讚揚有關報道「捕捉了伊拉克人在國家遭入侵、領導人被推翻、生活翻天覆地時的聲音和情緒」。
另外四個新聞獎亦名花有主，惟獨是特寫獎因評審團無法達成共識而首次懸空。普立茲獎八十八年歷史中，共有二十四次新聞獎懸空，對上一次是九三年。今年普立茲新聞獎的獎金比去年提高了三分之一，得獎者每人可得約七萬八千港元，公共服務報道獎則如舊只發獎牌，不發獎金。
美聯社/路透社/中新社
