7.1遊行，再加上保皇黨在區議會選舉大挫，不少人對范徐麗泰參加直選的勝算，都打了折扣。不過，據民主派進行的選舉調查，情況卻並非如此。
據聞，調查顯示，范太若循港島區參加直選，得票之高遠超民主派預計；換言之，她大有機會可贏得一個議席。此消彼長，反而民建聯的葉國謙和蔡素玉得票大跌。
有民主派人士分析調查結果，認為范太可能吸納了一些覺得民主派「搞搞震」、但又不滿民建聯過份保皇的中間溫和人士的選票。民主派透過街頭活動，很清楚社會確實存在一群中間溫和派，這些人一般不想社會太政治化，對民主派不但無好感，有時甚至反感。
九七回歸之後，這些人會投票給已不再做街頭抗爭、主力議會政治的民建聯。但《基本法》二十三條立法爭議，已令民建聯流失了這些選票。
從民主派的調查顯示，做立法會主席對范徐麗泰確實利多於弊：既能在普羅市民中保持一定知名度，又可以避過很多敏感議題，不必表態，例如二十三條立法，如果范太並非主席，她的處境恐怕會艱難得多。
做球證，始終比親自落場打波容易處理──當然，公道一點，各黨派都承認范太做球證算做得公道。即使否決民主派為釋法召開特別會議，也算有根有據（例如議員根本不夠半數），不會令人太反感。
（圖）范徐麗泰若非做立法會主席，她的處境或許會艱難得多。
電郵：