黃天沂
香港的政改爭拗自去年中起愈演愈烈，本來已令到左右兩派針鋒相對，再加上「愛國論」出爐，社會出現了身份分化的危機。
當然危機的背後是因為中央擔心民主派主導政改的發言權，繼早前新華社、英文版《中國日報》、四大護法的強硬言論後，政改爭拗並沒有向中央認為有利的方向發展；所以說，人大提出釋法是中央的撒手鐧。
本來政改的發展可以由香港社會的大討論中找到出路，但討論早已走入左右兩極，而政府又欠缺應有的智慧去釐清各種問題。難怪中央由一開始扮演的仲裁者的角色，迫不及待地落場「打波」，取回政改的控制權。
《基本法》賦予人大常委會釋法的權力，沒有人會質疑人大釋法的合法性，但政治紛爭的大和解不是通過釋法就可以解決的。即使人大最後的釋法十分溫和，卻已為港人帶來了一個感情的傷口，究竟釋法的必要性和迫切性在哪呢？
港人為甚麼視釋法為洪水猛獸？恐怕不是釋法溫和與否的問題，而是釋法本身的問題：很多港人認為不應忽視「兩制」的重要性。
我們不能不承認《基本法》存在一些灰色地帶，而各派人士各取所需、各自表述，實是正常不過的事情。但是否到了一個必須人大釋法的地步呢？實有商榷的地方。