【本報訊】頂包案罪成的藝人謝霆鋒，翻案最後希望幻滅，終審法院的上訴委員會，昨認為控方污點證人被指「反口」之處，並非真正的反口，原審裁判官非因謝有得益而判他有罪，裁判官及上訴法庭評估證供時均無出錯，裁判官亦有權裁定，根據本案證供，唯一的推論是謝有份串謀，案件沒有嚴重不公平之處，遂不接納謝霆鋒的上訴許可申請。
代表謝霆鋒的「金牌大狀」清洪，對於同案被告交通警劉志偉獲准上訴，而謝的申請則遭拒絕，昨在庭外表示難以理解。
二十三歲的謝霆鋒被指於○二年三月二十三日，在中環紅棉路駕車撞欄，事後以其所屬公司英皇娛樂的司機成國定冒充司機，而警員劉志偉則縱容成頂包，後來謝劉二人被裁定串謀妨礙司法公正罪成，分判社會服務令二百四十小時及入獄六個月，二人亦被高等法院駁回上訴。
雖然上訴終審法院的期限已過，但謝霆鋒仍提出上訴，清洪昨在庭上強調成國定的可信性是案中關鍵，但成作供時反口，如成國定致電謝霆鋒，說找「波仔」頂包，謝說「好」，盤問時卻說，他叫謝日後小心駕駛，謝才答「好」，裁判官卻沒妥善處理，又過份着重謝在案中是否有得益或知情，而非考慮是否參與串謀，故案件「有實質及嚴重不公平」的說法，至少「有得拗」。
案件編號：FAMC16/2004