律師團指綠營「妨害他人競選」
藍營：用槍擊操作政治

【本報訊】台灣歷史上第一宗總統選舉訴訟昨日開庭，藍營（國民黨、親民黨等）律師團在法庭上質疑綠營（民進黨等人）利用槍擊案進行政治操作，非法妨害競選及他人投票，法官認為綠營律師團的辯護沒有說清楚，希望下次開庭時有正式回應，又下令雙方五天內就驗票範圍、費用等問題提交書面聲明。　中國組

昨日下午二時三十分，由藍營提出的「選舉無效之訴」在台灣高等法院開庭。這場世紀之訴，吸引了海內外傳媒的關注，更揪緊了藍營、綠營支持者的心，凌晨六時已有人在庭外排隊，希望拿到旁聽證。

法官命綠營下次開庭回應
由三名法官組成的選舉合議庭，是經電腦抽籤、由高等法院第十民事法庭組成的。其中，鄭純惠正是上月二十一日下令查封全台灣票箱的法官。審判長吳景源則一開始就要求雙方律師「在法庭上能隔離開選舉情緒」。藍營派出五名律師出庭，綠營則有六名律師應訴。
藍營律師姜志俊當庭向法官表示，「三一九」槍擊案發生後，陳、呂兩人未立即公開說明還刻意渲染兩人傷勢，不僅造成民心浮動，影響選民投票意向，也連帶導致連、宋當晚的競選晚會被迫取消，遲至晚間十一時陳、呂才以錄影方式向國人報平安，此時選舉造勢活動已經結束。
姜志俊指出，陳、呂顯然是利用槍擊案進行政治操作，不僅構成「強暴脅迫以外」的非法方式「妨害他人競選」，後來還啟動所謂「國安機制」，大批軍警及憲兵無法投票，又構成「妨害他人自由行使投票權」。

雙方五天內就驗票提聲明
綠營律師辯稱，陳、呂都是被害人，怎麼可能以暴力或脅迫方式來影響整個選舉，況且選舉不公屬於「選舉無效之訴」，而不是當選無效之訴。
台灣《中國時報》報道，法官對藍營提出的這項指控相當重視，認為綠營律師針對此點並沒有說得很清楚，希望下次開庭時能有正式回應。
經過兩小時的唇槍舌劍，藍、綠雙方在驗票範圍、方式、費用等問題上依然未能達成共識。法官最終裁決，雙方應於五天內提交書面聲明，法庭則會擇期再審。法庭也將發函中選會，了解驗票費用及人力協調等相關事宜。