全球經濟不平衡發展衍生出滙率之戰愈形白熱化，正是家家有本難念的經，各國政府嘗試「㩒」低本身貨幣滙率，無非為驅走或阻遏通縮、爭奪市場和吸引投資。然而滙率是否真正能解決問題，不無爭議，目前看來似治標不治本的成份居多，看看美國刻意讓美滙滑落，其目的不外阻止通縮來犯和希望將經常帳赤字收窄，前者或暫見成效，後者則事與願違。
日本不遺餘力力壓日圓，通縮仍揮之不去，但爭奪市場卻見效益，不過貿盈的增加有部份是拜中國大量進口所賜，將之減除，或中國恐防經濟過熱而採取措施抑制進口，日本貨便少了一個大買家，那麼……
亞洲方面，多國政府或明或暗使出不同手段圖阻止本身貨幣滙率升值，這也無可厚非，因為依賴出口推動經濟增長的小國，面對鄰近強大競爭對手貨幣如人民幣（與美元掛鈎）貶值，日圓人為地被壓低，不施展渾身解數，又如何生存，然則內部消費或投資可有大幅增加？
至於歐洲，就是因為好整以暇，以為滙率僅能影響短期經濟，故不予理會，任由貨幣升值，然卻忽略因此而蠶食了唯一推動經濟之出口動力，若不是採取寬鬆的財政政策（歐元區核心國財赤多超越穩定及增長條約上限的3%），結果可能更差，經濟疲弱，高滙率，又怎吸引投資，何況還有個大包袱──結構改革待解開？
講開滙率，當然不能撇開與其關係密切的利率，瞧瞧多國利率已及歷史低位多時，經濟進展依然未如想像中理想，是信心不足、地緣政治因素或元氣未復？美英兩國經濟增長不俗，有多少是因低利率刺激樓價上升誘發消費所致，那麼又是否能持續？日本、歐洲又如何？
王冠一