【本報訊】自言「聽到釋法都驚」的天主教香港教區主教陳日君，昨批評特首和中聯辦，沒有盡責向中央政府轉達港人意見，坦言對特首感到失望。陳日君說，最憂慮「釋法唔係解釋，而係修改，收得更加緊。」大律師沈士文指，九九年就居港權進行的釋法是「輸打贏要」，這次則是「先下手為強」，過程缺乏諮詢，令港人不順氣。 記者：何文雯
香港天主教正義和平委員會昨日舉辦「基督徒論民主政制」論壇，身為講者的陳日君主教提到九九年有關居港權的人大釋法，拆散很多家庭，令他「好驚好傷心」，傷口還未愈合之際又來一次釋法，令他「聽到釋法都驚」。
對於人大常委會要就《基本法》附件一第七條及附件二第三條，關於行政長官及立法會產生方法的條文進行解釋，陳日君說：「唔明有乜嘢奧妙嘅地方要解釋，條文好似好清楚。」他擔心人大常委這次是修改而非解釋法律，會收緊有關條文。
被問到若港人爭取民主的空間因釋法而被打壓，他會否鼓勵教友於7.1上街示威，陳日君稱：「上街好正常，梗會鼓勵，因為我哋冇第二個方法表達意見。」至於他本人會否參與，陳日君說未有決定，即使參加也沒有甚麼大不了，但他多數會出席遊行前的祈禱會。
陳日君在論壇上向百多位出席的教友表示，香港現時的民意很清楚，大家都知道要改善政府運作，「好需要大家選出嘅特首，可以信任佢，做錯就批評佢，甚至下次選一個更賢明嘅特首。」他指現任特首若真的是人民的特首，中央政府若真的為人民着想，便應鼓勵立法會支持普選，因為政改三部曲雖謂要經立法會三分之二議員、特首及人大常委同意，但第一步應由人民開始。
昨日出席論壇的還包括法律界和學術界代表。大律師沈士文批評內地經常有些「奇形怪狀」的觀點，例如人大常委會法律委員會副主任王茂林早前指，釋法是因為香港有少數人「挑戰《基本法》條文」。沈士文反駁，香港律師的工作就是「日日喺法庭挑戰《基本法》」，就條文提出不同的理解。
沈士文認為從字面和《基本法》的精神理解，○七年和○八年的特首和立法會選舉應可由普選產生。但他預計，○七年的特首選舉方式可否改變，將是這次釋法的內容之一；至於○八年的立法會選舉，按《基本法》規定，若要修改，只須報請人大常委「備案」，他預料釋法將把「備案」解釋成人大常委具有否決權。
沈士文指人大於九九年的釋法是「輸打贏要」，這次則是先下手為強，人大常委會諮詢的《基本法》委員會委員，本身就是由中央政府委任的，港人無法參與其中，令人不順氣。
另一位講者、香港大學政治及公共行政學系系主任陳祖為指，現時本港的政制可謂「四不像」，唯一出路只有通過全面普選特首，建立成熟的執政黨，但現時討論焦點只集中於何時達到普選目標，對社會發展並不健康。