台灣今次大選，可說是世界上民主選舉中最熱鬧和最刺激的選舉之一。單看連場的造勢晚會，動輒十萬人，而且場數之多，遍布之廣，真是歎為觀止。連人口比台灣多10倍的老牌民主國家如美國，其總統競選的哄動程度，遠不及小島台灣。
當然其中還有層出不窮的競選伎倆，如人鏈守台灣、連宋夫婦親吻土地等，與電影情節何異。不過說到底都不及「刺扁」一幕來得驚愕和出人意表，這真可以說是最佳的壓軸戲（grandfinale）。事件充滿懸疑和吊詭，至今仍是令人議論紛紛。如果「刺扁」事件不能盡快查個水落石出，若干年後，肯定可歸入那些清初「四大奇案」之類的歷史謎團。
「刺扁」事件疑點重重，連日來傳媒不斷提出了很多可疑之處，看之都言之成理，如果當事人等不來個徹底交代，疑點只有愈傳愈多，也就愈發令人感覺到有人蓄意隱瞞真相。所以即使後來被迫驗傷，也難取信於人，因為拖延出示真相是消滅證據的緩兵之計。至於藉口甚麼元首尊嚴、法律程序等來拒絕驗傷，只有加速破壞自己誠信。因為在大是大非面前，是不能用枝節來掩飾的。
此次大選所造成台灣社會的族群分裂是很難彌補，從雙方得票率看，剛好是把民眾一分為二。可以說無論誰人最終獲勝，其只得一半的認受性，會令其施政舉步維艱，充其量只能是4年跛腳鴨式的管治。在這樣的管治模式下，任何具爭議性、前瞻性的議題都會極力避免，以免再挑起群眾的對立，結果是台灣很難走向獨立，因為最少一半人反對。同樣，也有一半人會反對跟大陸統一，最終是維持現狀，在現階段這也未嘗不是一個各方面都可接受的局面。
即使不統不獨的局面可以維持，但經此大選一役，藍綠兩大陣營互不信任情緒只有加深，社會的和諧程度會大降，在此形勢下，只有加速資本和工業離開，邏輯上大部份的投資將會流向大陸，這會更快把台灣經濟邊緣化（marginalized）。
以上談及的局面是假設雙方最終會用理性辦法去解決，例如重新驗票，或是如何客觀驗傷等。但假如因某種原因而令兩派民眾流血衝突，則引起的效果是誰也不願見、也不敢想像的。或許是基於這原因，所以雙方領導人都極力要民眾克制。
雖然誰當總統仍然懸而未決，但涉及此次大選的另一項選擇卻勝敗分明，這就是所謂「防衞性公投」。據已公布數字，領公投票的選民只有45%，距離50%有效門檻也達不到，這是明顯對民進黨重要政策的一次重大否定。其實這樣的公投結果，表明絕大多數人可以口裏叫獨立，但內心深處還是喜歡安於現狀的。以此類推，如果公投的議題是台灣應否獨立，相信領公投票的人會更少。
直到今日執筆之時，台灣的選舉風波仍未解決，對於此類事件，時間就是敵人，愈往後拖則變壞機會愈大。但願不會出現動亂局面。
李庚
英明資產管理有限公司
電郵：