有關台灣大選，民建聯的譚耀宗向記者說：「這次選舉值得我們警惕和深思。」他不肯解釋需警惕和深思甚麼。他指的「我們」，大概不是民建聯，因為民建聯在大問題上，只需警惕和深思中央路線。他說的「我們」，應是泛指香港人。那款欲語還休，是左派正要摩拳擦掌熱賣的訊息：「看！搞民主等於出亂子！」
香港人要求民主化，這次前所未有地熱烈跟進台灣選情，本身已是一個社會指標。左派自覺要做的，是把許多香港人看得羨慕而生的激勵，化成怕出亂子的驚恐退縮。
但在這方面，香港跟台灣根本無法比較。自從香港的一國兩制示範作用不但降到零，且成了北京的負資產後，要未來的台灣成為今日的香港，已成為白日夢。
台灣自有一場近代辛酸史，由國民黨一手造成的籍貫悲情、政治血淚，一黨專政下白色恐怖，令台灣民情可以非常溫柔文藝，也可以極度粗暴悲情。看連馬英九也一時控制不了台北。
香港人之前寄人籬下，沒甚麼政治上的大幻想。直至去年中給特區政府迫得急了，洶湧上街仍秩序井然。真要數香港的近代大傷口，一是給文革潑瀉過來的六七暴動，二就是六四。兩者均牽連北京，本地左派實在不好說。
他們更不好說的，是這次台灣大選紛爭最大的火頭，是票數相差少得令人抽一口氣，造成連宋那邊有理由的不服氣，人心就亂了。但若在今日香港進行一場普選，這種險過剃頭的場面不會出現之餘，恐怕且會一面倒，倒向民主陣營，這邊歡呼，那邊黯然。亂？怎麼亂？
本地左派也不好說的，是陳水扁險勝，有認為皆因之前的槍擊事件替他搶得同情票。但這種看似政治暗殺事項，不吉利，不好掛在嘴邊。掛了，既似挑釁香港警方維持治安的能力，也像散播香港鬧市會有子彈橫飛的畫面，容易淪為危言聳聽。
左派原可大聲疾呼的，是見台灣股市大挫，此番經濟上的亂，足以證明搞民主危害經濟。但弔詭的是，台灣的李嘉誠們、田北俊們，原大都支持連宋一邊，北京顯然原也預料及期望連宋當選，但如今聲嘶力竭要搞亂子，令商界動盪的，也是連宋。
香港自稱愛國一族，想嚇香港人又不敢嚇，猶抱琵琶，一句「民主等於亂子」到了嘴邊，仍硬生生嚥回的最大原因，卻是因為中央似乎不要把台灣大選與香港政治掛鈎。
也實在掛不了。之前的一線牽連，是一國兩制模式，如今已經斷線。對北京來說，不管誰當選，台灣仍是一副「不願統又未敢獨」。連宋公開講話，不時插一句「一個中國就是中華民國」，可怒也。公投因為未過半數作廢，固然令陳水扁面目無光。但反過來看，因為仍然有四十五的百分比，數字仍屬緊湊，可讓陳水扁體面地從這條前線上退下，得避免去火上加油。
再者，陳水扁這次遭說他弄虛作假的羞辱，國際形象受損，也許會學得謙卑一些。事實是，在選前他也已謙謙提出北京台北互設辦事處。北京給一時考起，未能回應。
陳水扁從政的成功，主力並非搞台獨，而是把台灣本土意識全盤深化，聽他在謝票時的一口台語，群眾喊的「凍蒜」（當選）。台灣人文化上自覺中國，政治上卻自覺台灣。唯獨這一點，台港有點相似，香港人文化上也自覺中國，政治上卻自稱香港人，也就是愛國意識不足。
北京也看到這一點，該正密切注視香港本土化的形勢。但現在才要改「皇后大道中」一類的街名，總也太遲了。
民建聯卻也因為未能本土化，未能在本土受到愛戴。台灣大選可讓民建聯警惕深思的，是連宋輸的原因之一，是他們實屬便利組合，似反覆小人。民建聯對普選的立場，就像其他議題，也實在反覆。
……………………………………………………
毛孟靜 作者為自由撰稿人，文章隔星期五刊出。