【本報訊】台灣高等法院以程序理由駁回連宋選舉訴訟，令司法界嘩然，有法官炮轟高院合議庭推卸責任；另有法官怒罵，這是他當法官以來最羞辱一天，連院長翁岳生在內的司法院官員也擔心，高院的決定令外界誤以為司法屈從於政治，憂慮台灣司法權威從此受損。
三二○大選後，國親聯盟提出選舉無效及當選無效訴訟，成為台灣司法史上首宗總統選舉訴訟，台灣高院合議庭周一完成分案，但前日卻以國親未待中選委公布選舉結果就搶先提訴，不合乎法例規定為理由，予以駁回。
《聯合報》報道，台灣司法界對高院決定感到失望，一名不具名的司法院官員表示，對高院決定感到相當無奈，擔心群眾可能無法理解，為甚麼訴訟進入高院一段時間後，才因條件不符被駁回，憂慮外界會以為司法受壓而選擇投降。因此，司法院正考慮修改規定，令上訴案件能由訴訟兩方選擇法官，案件由雙方都滿意的人選審理案件。
民間司法改革基金會則批評，國親雖未依法例規定的期限提出訴訟，但該項程序瑕疵可在中選會公布結果後獲得補正，但高院合議庭卻選擇一個「最輕鬆」的方式處理，令人質疑這樣的司法是否太沒擔當。司改會認為，司法對於程序的要求應該從寬，以免人民的紛爭無法及時而有效獲得解決。
台灣輿論也紛紛質疑高院的決定。《中國時報》評論認為，合議庭決定不僅未解決選舉糾紛，還掀起新的紛爭與社會動盪。《聯合報》則指出，由於高院駁回訴訟時，剛好碰上陳水扁主張修法行政驗票，令外界容易聯想，合議庭此舉是要配合綠營行政驗票的主張。