行政驗票方法現分歧

行政驗票方法現分歧

台灣藍、綠陣營都表示支持行政驗票,即由中選會主持、在各方監督下重新點票。這個做法的好處是快速、方便,但公正性不高,因為負責點票的仍是陳水扁政府。

法院監督具公信力
至於行政驗票的依據,兩大陣營各說各話。藍營稱,中央選舉委員會大部份委員同意後即可以重點。但中選會認為法律依據不足,拒絕辦理。綠營提出法例修訂草案,希望為重新點票提供法律依據。但藍營擔心對方施展緩兵之計,最終不肯修法。
至於司法機構驗票,即由法院開庭審理,在人證物證下,由法官委派人員驗票,並重新點票,其裁決可推翻選舉結果。好處是較有公信力,較易為台灣及國際社會接受,但時間拖得很長,不利解決目前的政治危機。
本報記者