卜大中
台灣大選在近身肉搏後落幕。陳水扁和呂秀蓮只以百分之○點二的差距擊敗連戰和宋楚瑜，驚險當選。由於差距過小，引起連宋質疑有做票嫌疑，已宣布向高等行政法院提出選舉無效的控訴，並要求中選會立即封鎖票匭，重新驗票。
連陣營的群眾因過度認定勝券在握，因此對結果拒絕接受，群情激動之下，紛紛大聲支持連的法律訴訟。目前雖無暴力事件，但民眾擔心在政客持續挑激下，也許可能失控。
過去多年來台灣的民主選舉，無論事前多麼激情，從來都是理性和平收場。這次是否如此，考驗着台灣社會的成熟度。
這次投票率高達百分之八○點二八，陳勝連僅二萬九千多票，高達三十多萬票的廢票，被質疑為「做票」。其次，投票前一天陳呂遭到槍擊，也被連宋質疑為「苦肉計」。此外，國民黨宣稱投票前他們的民調還領先六個百分點，不可能輸掉，即使因扁被槍擊而獲得若干同情票，也不至六個百分點全輸光。因此一口咬定選舉不公平，要求選舉無效。
這些控訴並站不住腳。首先，民主歷史上票數太接近的例子很多，贏一票都算贏，而且「做票說」目前也只是道聽塗說，沒有根據。開票所一向各黨的監票人員都在場，是公開亮票唱票，很難作弊。以前國民黨時代經常做票，他們因此以己之心度人之腹，如果提不出證據，很難有說服力。
第二，陳、呂槍擊事件很難作假，「苦肉計」云云只是連失敗的藉口，東森電視畫面和CNN畫面都有現場陳肚腹流血的鏡頭，苦肉計的風險太大，車子又在行進中，萬一打死了豈不通賠？所以說服力也不足。
第三，國民黨歷屆選舉的民調從來沒準過，每次都高估。以上次大選為例，投票前國民黨自己做的民調連戰大勝，結果連最後一名，只得了百分之二十三。歷次選舉，國民黨民調一直高估自己，民進黨民調一直低估自己，是個奇景，也跟策略有關。
陳會贏其實是有原因的，除了挨槍而得到同情票（多少百分比不明）之外，有七項主要理由：
一、大趨勢來看，台灣的主流民意是台灣的主體性，亦即台灣意識，是台灣族國建立的願景；陳是站在這個大潮流上的，是大趨勢的領導人，而連宋都不是，反而被認為是「大中國主義」者。連在美國說：「感謝上帝，我是純種的中國人」，失去了台灣人的心。從大趨勢衍生出來的小趨勢也被陳所掌握，就是陳不斷拋出的議題：公投、修憲、正名等等，連只有被動應戰的份。
二、陳一直主導議題，而連一直亦步亦趨；尤其在對中國的態度上陳是敵我分明的，而連卻曖昧逃避，啟人疑竇。
三、民進黨的選舉技術高於國民黨，已是家喻戶曉的事。
四、民進黨擁有豐富的行政資源，而國民黨很少，黨產又遭到限制，處處捉襟見肘。
五、陳年輕而連宋老態畢露，是年輕人多支持陳的原因。
六、李登輝全力助陣，被認為有至少百分之五選票的影響力，事實上，去年連宋宣布合作時，民調高達百分之五十六（陳僅二十三），後經過陳訪美成功，李登輝搞的九二○正名運動和二二八牽手護台灣運動之後，民進黨反而超前。李功不可沒。
七、去年到今年，連的支持度一直穩定下降，陳則穩定上升，兩條線就在投票日交叉而過。是選情趨勢的消長。
選後，台灣的主體意識進一部得到鞏固與發展，是中國與美國的頭痛時間。對台灣內部而言，也是分水嶺：國民黨如不與親民黨合併，黨內本土派（王金平為首）將奪權，外省人被迫邊緣化或出走，王將是下屆總統候選人，馬英九未必順利代表國民黨競選，王馬的關係是黨內鬥爭主旋律。若與親民黨合併，宋將掌權，本土派將出走，台灣將進入令人憂心的族群政治時代。
陳這四年總統做得並不很好，選前又爆發陳由豪獻金醜聞；陳的夫人吳淑珍又因玩股票遭人物議，即使有上述的七大優勢，本來很可能輸掉這場選舉，可是天意要陳挨槍，救了他的政治生命，也是無可奈何之事。「大位不以智取」如今又有一例。
台灣的民主日益深化，已獲全世界主要國家的認知，中國必須體認此一事實，做出調整，否則台灣必將漸行漸遠，終至永不回頭。
……………………………………………………
作者為台灣《蘋果日報》總主筆