這次台灣總統選舉出人意料的情況真的是層出不窮。星期五投票前夕的槍擊陳水扁、呂秀蓮事件固然令人既錯愕又震驚；昨天選舉結果之接近同樣教人瞠目結舌。然而最讓人吃驚的是在選舉中以少於三萬票落敗的國民黨主席連戰先生以選舉不公平為理由拒絕接受選舉結果，並向法院提出選舉無效的訴訟。
連先生指出，整個選舉及點票過程都在疑點重重的情況下進行；而副總統候選人宋楚瑜更直指現任總統陳水扁操縱選舉結果。他們認為，為了向歷史交代、為了維護民主選舉制度、為了保護制度的尊嚴，故此不能沉默接受今次不公平的選舉。
連戰先生這樣的指控是非常嚴重的，因為他不但是在質疑當選的現任總統陳水扁的人格及操守，更是在質疑整個民主選舉制度；更讓人擔心的是，他拒絕接受選舉結果將會令社會內原本已繃緊的對立情緒進一步激化、令兩大政治陣營的對抗進一步尖銳化。我們認為，目前最重要的是兩個陣營都盡力約束本身的支持者及黨員，防止任何過激的行為，以免出現任何人都不願意見到的暴力衝突或不穩定的情況。
至於連戰先生對選舉結果提出質疑、提出訴訟，我們認為這既是他的權利，也不是毫無根據的。首先，雙方勝敗差距只有不足三萬票，在超過一千三百多萬人投票的選舉中，這樣的差距實在非常小；對連先生來說，點票過程只要有任何差錯或不恰當行為，便將影響選舉結果；在這樣的情況下，連先生當然有權按本身的法律權利提出質疑。
更何況今次選舉的廢票多達三十三萬多，比上屆的十二萬超出接近兩倍；在勝負差距極小、廢票不正常的多的情況下，連先生按照本身的法律權利提出質疑實在是完全可以理解的。事實上四年前美國總統大選也發生過類似的問題。當時雙方競爭同樣非常激烈，在點票及廢票問題上更是相持不下、針鋒相對，以至選舉結果遲遲未能公布。直到美國最高法院九位大法官作出裁決後，戈爾才承認落敗，喬治布殊總統才正式「宣布」勝出。
我們認為，台灣要化解今次因選情激烈而出現的危機，必須參照美國的做法，依循確當的程序、依循公平、公開、公正的原則把有關的爭議如問題票、錯報票數、大量廢票等問題逐一處理，把有關選舉的疑慮逐一解決。只有這樣，才能讓勝方勝的清楚利落、讓敗方敗的心服口服；只有這樣，才能避免兩大陣營的支持者走向水火不相容的情況。
民主選舉絕不僅是誰勝誰負的問題，更不只是權力的爭奪。民主選舉的要義在於讓人民透過公平公正的程序及規則選出代表他們行使公權力的人；若果選舉過程不公不正、不乾不淨，那等同是在扭曲人民的意願、扭曲整個民主選舉的精神，這對整個社會的損害比選出一位無能的領袖更大。我們衷心希望台灣兩大陣營能以維護整個民主選舉制度為念、能以尊重人民選擇為念，盡快妥善處理今次總統大選種種疑點及爭議！
（圖）高雄市陳呂競選總部的支持者放煙花祝捷。
成啟聰攝