【本報訊】國民黨總統候選人連戰認為選舉不公，要求司法覆核，已引起國際傳媒的關注。美國有線新聞網（CNN）認為，「台灣可能進入史無前例的危機」。台灣學者反應不一，有人認為，民主國家在遇到選舉爭議時，訴諸法律是相當正常的方式，對台灣政局不會有重大影響，但連、宋如果激起藍綠對立，「連宋要負起最大的歷史責任」。
CNN在網站頭條報道，連戰拒絕接受選舉結果，意味「台灣可能進入史無前例的危機」。美國在台協會前理事主席卜睿哲說，藍營提出驗票，這樣的結果對台灣民主進程的影響很難預估。但他根據美國總統大選佛州重新計票的經驗指出，類似的做法可能引起分裂，並讓人不斷質疑到底是誰贏得選舉。
美國戰略暨國際研究中心資深研究員葛來儀說，她認為台灣這次大選勝負十分接近，要求重新計票是合理的，但除非有證據證明十九日的槍擊案是政府所策劃導演，否則她不認為要求選舉宣告無效是合理的要求。
而德新社引述不願具名的北京高層智囊表示，台灣如果繼續由陳水扁執政，兩岸關係將難以擺脫僵局，台灣並有潛在的危機，主要是來自陳水扁所宣布的二○○六年公投制憲以及在二○○八年實施新憲，這部憲法很可能是部台獨憲法，而大陸軍方已明確表示，「台獨意味着戰爭」。
台灣大學政治系教授張麟徵接受本報長途電話訪問時表示，選舉過程中的確有種種疑點，包括槍擊案、三十多萬張廢票、選民投訴身份證被冒用等，在這種情況下，連戰為了個人、為了社會公義，都應提出上訴。
但台灣中央研究院歐美所助理研究員廖福特指出，連宋在選舉結果還沒公布前就宣布質疑整個選舉公正性，這會對整個局勢有很大的影響，「如果這個狀況不能解除，連宋要負最大的歷史責任」。
台灣政治大學教授高永光也認為，藍營「必須提出明確事證」才能查封有問題的票箱，而且不太可能一次查封全台灣一萬多個票箱，如果要證實這是一場不公平的選舉，也應該要提出有力的證據。東海大學政治系副教授傅恆德說，連戰認為選舉有弊端，當然有權利提出，但這種質疑也必須經由司法機關認定，因此「藍綠雙方都一定要以尊重法律的心態，讓司法作一個交代」。