董建華暗諷北京?

董建華暗諷北京?

王丹

李柱銘到美國出席聽證會,引起中共及其在港代理人瘋狂圍剿,用詞之難聽已經到了沒有基本教養的地步。他們的歇斯底里,主要的藉口就是說李柱銘「挾洋自重」。比較有代表性的言論就是董建華的表態,他在人大、政協兩會上表示「不可接受外國人干預,更不應跑出去叫外國人干預」。
董建華及香港左派這樣講,聽在心裏最不是滋味的不是李柱銘,而應當是中共。
凡了解一點中共黨史的人都知道,中共從出生到成長,一直到中蘇分裂之時,幾乎都是在蘇聯共產黨的干預下發展的。蘇聯共產黨及斯大林打着「共產國際」的名義,不僅直接對中共發號施令,甚至連中共的中央會議也曾在莫斯科召開,中共根本就是「共產國際」的一個分部。在世界政黨發展史上,從來沒有一個政黨像中共這樣完全附庸於國外的政黨。以西安事變為例,事變爆發之時,延安的第一個反應就是給莫斯科拍電報,請示應如何處理,難道蘇聯人不是外國人嗎?難道這不是蘇共對中國內政的干預嗎?中共高唱反對外國勢力干涉中國內政,怎麼忘了自己就是引狼入室,勾結外國勢力,吸蘇聯的奶水長大的呢?

遠的歷史不說,現在台海局勢關係緊張,中共不是三天兩頭派人到美國去,明確表示希望美國給台灣壓力,反對「公投」嗎?拜托,台海關係不是「中國內政」嗎?你去找美國人幫忙,這不是「跑出去叫外國人干預」又是甚麼?李柱銘還只是一介議員,中國是總理溫家寶親自跑到華盛頓去「接受外國人干預」,怎麼不見那些「打領帶的愛國者」說一句話呢?
從過去到現在,中共都是靠外國人干預成長,現在更是天天央求美國介入台海問題。董建華在北京批評「外國人干預」,不是指着和尚罵禿子嗎?他到底是在批評李柱銘還是在暗諷中共呢?
……………………………………………………
作者為八九民運學生領袖,文章隔周刊出。