當製造業將生產線從發達國家整套搬到發展中國家時，反自由貿易者大聲疾呼，工業空洞化將令經濟增長放緩和失業率大幅上升。事實證明這預測大錯特錯。以美國為例，當製造業搬到發展中國家如南美後，不但成本大幅降低，令美國企業的盈利水平和競爭力上升，更重要的是低廉的產品價格轉化為生產力的提升，並最終推動經濟增長。
一份研究報告推算，在1995-2002年間美國將資訊科技生產轉移到發展中國家後，其價格比以前下降10至30%，便宜的資訊科技硬件令更多美國企業有能力添置這些設備，大幅改善企業的生產力，令國民生產總值增加了2,300億美元。
今天，同樣地反自由貿易者恐嚇我們，若服務業工作外判的趨勢持續，後果將不堪設想。他們指出：工業沒有了，還有服務業可以維持就業，現在連服務業也外判出去，我們將來靠甚麼過活？答案很簡單：市場自有辦法。
近日《亞洲華爾街日報》內一則故事很能說明問題。一家美國軟件公司原本以為可藉外判到印度而削減原有的高薪員工。到落實計劃後，這公司才發現印度軟件程式員經驗不足和缺乏市場觸覺，結果不但高技術的工作如產品開發等最後都留在美國，一些新職位亦因外判而催生，例如該公司以4倍於印度員工的薪金開設一職，專責兩地員工的協調工作。