【本報訊】中醫藥管理委員會就中醫師發病假紙發出指引，當中列舉的診斷與西醫的做法相距甚遠。醫務委員會成員黎湛暉指西醫開病假並無指引，因西醫一定要按臨床診斷作出判斷；但一些經驗豐富的中醫師強調，中醫診症會「望聞問切」，開病假實在有根有據。
行醫三十年的註冊中醫師馬威宗以心悸、不寐（失眠）的診斷舉例說，中醫師會先看病人有否坐立不安、憂鬱等情緒問題，才決定是否開出病假，一般只會開一至兩天病假，對一名需要多休息的病人來說，這處理並不過份，他不相信會有病人藉此「詐病」。
另一位行醫二十五年的註冊中醫師范觀霖也認為，中醫病假得到認可，填補了中醫註冊後的漏洞，對求診者也是一種保障；他相信中醫師一定會根據病人情況開假，如病情輕微，即使病人要求假期，他也會拒絕。他又說，過往曾有學生求診卻因校方不接受中醫的病假紙，結果他要叫求診學生先看西醫取得假紙後，再到他處「執藥」。
相對中醫的做法，醫務委員會成員黎湛暉說，西醫並沒有發病假的指引，因每種疾病嚴重程度不同，醫生開病假一定要依據臨床判斷。他舉例說，感冒的發病程度相差甚遠，輕者只需留在家中休息，重者可併發肺炎要住院留醫，故不能一概而論。
醫學會會長勞永樂表示，不會評論中醫指引的好壞，最好是交給勞僱會聯同中醫一同作出討論，研究所列的病假日數是否合理。但他強調，西醫只會根據準確的診斷來斷症，不可單憑病徵開病假，但根據中醫指引中部份可發病假的病證，從西醫角度看只是病徵，如咳嗽、頭痛、心悸、不寐等，西醫實在難以憑此開病假。