【本報訊】廣東省鶴山巿委書記妻子胡兆秀疑被盜巨款來港作證，被揭擁有遠超其收入的巨額戶口存款，更遭法官質疑其證供。主審法官施允義昨日再狠批胡氏姊弟兩人作證頻頻「失憶」，不肯明確透露戶口巨款來源，認為兩人為求在內地逃稅，走私金錢來港，指律政司可考慮起訴兩人洗黑錢。 記者：柯弘毅
胡兆秀在區域法院第四天作證，對於涉案滙豐銀戶口內的巨款，一直堅持全屬其胞弟所有；又推翻早前口供，否認從內地帶巨款來港，改稱款項是胞弟或其朋友在港交她入帳。當辯方呈上入境紀錄，踢爆她在入帳當日並不在港，她便推說「唔記得」。其胞弟胡棟源作供被問及如何將巨款交給胡兆秀時，他又含糊其詞，只說「有時親自畀，有時朋友畀」。他稱任銀行主任的朋友陳蘇廈在港代墊支港元予胞姊存款，稍後在內地以人民幣歸還給陳。但法官問他如何證明時，他推說不知陳如何在港籌到巨額港元，加上在內地向陳付現金，無詳細帳目紀錄，亦忘記款項交收經過。
法官見兩名主要證人接二連三「失憶」，不禁無名火起，向主控質疑證人的證供根本無法顯示涉案款項的來源，此等證供完全不能達到舉證標準，就算當作是民事訴訟亦無需要答辯。法官反指證據顯示胡與胞姊幹非法事情，逃避內地稅務當局耳目，將金錢走私到香港，律政司可考慮起訴兩人洗黑錢罪名。控方即時向法官解釋，即使證據未能證明款項的來源，或法官最終裁定當中有部份款項其實來自被告，只要證明被告有不誠實行為，仍足夠裁定其盜竊罪成。
胡弟其後接受辯方盤問時，法官特別提醒他身為生意人，對數字金錢應有良好記性，勿步其姊後塵，凡事「唔記得」。但當律師問他用哪個戶口支付巨額現金予陳時，他又回應「唔記得」，再遭法官「提醒」，但他仍辯稱「唔出奇，唔記得，做生意好多嘢諗，唔係成日記住啲錢」。
胡棟源否認是因為怕內地稅局得知其款項的往來，強調自己是內地立正稅的「先進單位」，守法交稅，每年獲頒獎狀。辯方指因胡兆秀在稅局工作，他即澄清胞姊只是小官員，不到她管，即使胞姊去年離職，他仍繼續獲獎。
胡棟源昨透露由九四年起從澳洲出口防盜產品到內地起家，另出口酒類及果汁，九五年在開平經營保安、電子及化工產品，九九年涉足房地產。他解釋因長時間身在內地，與妻感情出現問題。對方提出離婚後，「驚佢分我身家」，便要求胞姊在港開戶代保管部份血汗錢，估計約有九百萬元。
案件編號：DCCC814/03
