教我百思不得其解的是，我對容若的批評，幾乎全以《漢語大詞典》為依據。金先生身為該詞典的主要編纂人員，居然不恥我引用他的詞典的材料，反倒跑到《現代漢語詞典》那邊去，恭維它是規範字書。
一時紅臉，一時白臉，聲音兩邊走，不正是個「鬼醫」角色？更讓我想不透的是，他誇讚的《現代漢語詞典》，容若在本月的《明報月刊》正力數它的不是。你看，一個說東，另一個說西，一個愛烤鴨，另一個愛油雞，你們倆不正是鬧着內部矛盾麼？
最可笑的還是《現代漢語詞典》明明白白寫着：「糊口」同「餬口」，支持我的說法，金先生卻瞞天過海大嚷並沒有收「糊口」一條。究竟是真胡塗還是裝胡塗？
《信報》也跟着胡塗，把《現代漢語詞典》的封面登出來，下面更附上只收「餬口」而不收「糊口」的說明，哇噻！金先生還硬說此詞只能寫作「餬口」，詞典的編纂者同容若先生的主張不謀而合云云。我只想問走路撞着路燈柱，是不是也算不謀而合？
咬文嚼字卻咬錯了自己的尾巴，出頭幫人卻幫了個倒忙，也是不謀而合啊！