李柱銘、涂謹申、李卓人、羅沃啟訪美談香港民主，其間有中共國務委員唐家璇斥為「請洋菩薩來說三道四」，有外交部長李肇星譏為「乞求外國干預港事」。在香港，「漢奸」、「走狗」等中共式政論更是遮天壓地，見於遊行者手持的標語，見於大小報刊的社評。
香港一些所謂民主派的面目在這片評論聲中也逐漸清楚浮現了。
三月五日，立法會議員劉慧卿建議民主派召開記者會聲援李柱銘四人，卻因民主黨拒絕出席，未能成事。三月七日，李柱銘等返港，民主黨員到機場迎接慰勞的寥寥可數，甚至沒有亮出黨徽。據《蘋果日報》報道，民主黨主席楊森等主流派其實反對李柱銘赴美，說擔心失去民意支持。他們甚至禁止黨員去台灣參觀總統選舉，恐怕刺激中共。
《事實類苑》卷九有一段記載：宋朝名臣范仲淹忠亮讜直，言無迴避，招當權者嫉視，貶知饒州。余靖上疏營救，以「朋黨」罪名被貶。尹洙上疏說「靖與仲淹交淺；臣於仲淹義兼師友，當從坐」，也被貶離京。歐陽修跟着挺身而出，責諫官高若訥不能為忠義辯誣，高若訥大怒，啟奏丹墀，歐陽修自然也難逃貶謫。歐陽修致函尹洙說：「五六十年來，此輩沉默畏慎，布在世間，忽見吾輩作此事，下至
間老婢，亦相驚怪。」然則今天一些 間老婢沉默畏慎，見李柱銘等訪美即自相驚怖，也是人之常情吧。
當年范仲淹等四君子被貶，進士蔡襄寫了《四賢一不肖》詩，都人爭傳，賣字者「頗獲厚利」，外國使者也「密市而還」。那一不肖即高若訥。
新香港沒有高若訥，但有一位史文鴻。這位史文鴻本是李柱銘同志，和他一起創辦民主黨，去年中還慷慨激昂呼籲市民遊行反對二十三條，鼓吹二○○七年普選。至今不過半年，他忽然否定昨日之他了。
否定昨日之他，是因為理工大學裁員，他的厚薪高職不保，於是挾多年民主黨員本錢，改投豪富潑天的自由黨，獲聘為行政總幹事，成了攻擊民主派的急先鋒。他現在說：「動輒發起遊行，對社會有害無利。」他現在說：「香港二○○七年普選是太快了。」他還上電台說：「李柱銘去美國，等於忤逆子違背嚴父，勾結黑社會。」
中國人向來看不起「朝楚而暮秦，行若犬彘者」。自由黨重金聘用史文鴻，對黨譽有什麼影響，不必多說。也許，今天香港的「四賢一不肖」不久就會變成「四賢百不肖」。且看民主派 間還有多少位史文鴻博士。
……………………………………………………
古德明 作者專研中、英語文，文章逢星期六刊出。