【本報訊】大律師公會完成香港政改立場書,主席陳景生指出,雖然北京及特區政府均認為近日連串有關愛國討論,是政改原則問題,但公會認為愛國和普選完全無關,負責政制檢討的政務司司長曾蔭權應該盡快向公眾講明,「講愛國可以多啲講,但係愛國同政改其實冇直接必然關係」,若社會再在愛國問題糾纏下去,只會令政改討論更含糊混亂。 記者:莫劍弦
大律師公會昨日公布對07年普選特首及08年普選立法會的意見,陳景生表示,他們從法理上研究普選,認為若07年普選特首,並無違反《基本法》規定,「若果(07年)一定冇直選,點解《基本法》唔寫明?」公會又認為,就算07年立即普選特首,也符合政府及北京提出「循序漸進」、「符合實際情況」等要求,他以「合格」形容07普選符合上述條件,至於是否「高分」,則要公眾討論,以及按香港,而非外國或內地實際情況決定。
至於08年普選立法會,陳景生指出,公會認為要照顧各界利益,並不代表要保留功能組別,「一個全民選議員,唔可以話佢唔照顧各界利益」,他認為看不到一定要用某一個形式選舉,例如功能組別,才可以照顧各界人士利益。
陳景生又認為,公會考慮普選問題時,主要按《基本法》解釋,有不清楚地方才參考已故中共領導人鄧小平及前港澳辦主任姬鵬飛講話,但他認為《基本法》有關條文其實已寫得十分清楚。
至於最近引起社會廣泛爭拗的「愛國論」,陳景生不諱言根本和目前討論選舉制度改變完全無關,「鄧小平講愛國者治港,冇人會唔認同,但同個選舉制度係兩回事」,沒有選舉制度可以一定選到愛國的人,「係咪要有某個方法,一定要選到呢啲(愛國)人出來先得?」
陳景生呼籲曾蔭權一定要盡快向公眾清楚交代,愛國可以多講,但其實與選舉制度的討論沒有關係,「特區政府可以叫市民去金紫荊廣場排隊發誓愛國,但係同政改係冇直接關係」。
他擔心,若政府任由愛國論爭拗糾纏下去,只會令政制檢討的目標愈來愈不清晰,令到最後政改的結論更加模糊,甚至最終只可以用一個含混結論,交代如何處理政制發展檢討,實非好事。