美國總統喬治布殊要在今次大選中獲得連任並非如想像中容易，儘管經濟復甦勢頭強勁，然在復甦的過程中，始終未能創造更多就業職位，故被譏為是「失業性復甦」現象，能否持續，不無懷疑。
其實喬治布殊又怎會不知道缺少了就業增長這一塊會對其選舉不利，只不過就目前形勢而言，由於生產力提高，加上新興國家釋放出來的大量廉價勞動力影響，美國驟然出現了結構性失業問題，就算政府多撥些銀両進行再培訓計劃，也是遠水不能救近火，如何解決，真乃天曉得。
另一個令就業不前的原因，是在全球化的大趨勢下，正如本欄早前所指，造成強者愈強，弱者逐漸無立錐之地。現代大企業之間的競爭，已走向緊密完善的供應鏈和網絡之爭鬥，試問財薄勢弱的小型企業，又何來資源與其爭鋒？在隙縫中掙扎求存的小企，面對不甚樂觀的前景，收縮也來不及，又怎敢胡亂擴張、增聘人手？須知道中小企在一個國家的經濟發展中舉足輕重，欠缺這股動力，就算搞甚麼再培訓也是徒然，請看看近數月公布的非農業職位增長數字都比預期差，上月更連市場預測增加125000個的尾數也不夠，足見情況之惡劣。
美國現時所累積的職位流失已高達約250萬個，還差過衰退時多多聲，相比老布殊當政時的90年代初，雖然同樣出現所謂失業性復甦現象，但情況卻遠遠沒有目前般差勁，最低限度當時就業人數超越衰退時期，難怪日前有不少（失業）被訪者埋怨經濟好對他們來說毫無意義。
若要扭轉目前嚴峻的失業狀況，要嘛生產力突然大幅下降或經濟持續快速增長，甚或美滙大跌，有可能嗎？
王冠一