【本報訊】近日天氣回暖兼潮濕，衣物動輒發霉，雖可在衣櫃內放置防潮管或小型抽濕機，但因需長時間開動，頗耗電費。綜合專家意見，消費者可選用以化學物品製成的吸濕用品，花費十元已足夠除去衣櫃濕氣，部份乾燥劑更可循環再用，環保又省錢。 記者：翁煜雄
市面出售的衣櫃吸濕品多為盒形吸濕器或紙包乾燥劑，吸濕器約為十元兩至三個，每個聲稱使用期兩至三個月，乾燥劑每包約十元，使用期半年；換言之，使用該等防潮用品，半年只需花費十元。
至於本地出產的防潮管，兩呎長約售五十元；衣櫃小型抽濕機約售六百元。防潮管聲稱用電量約為二十瓦特，抽濕機為三十多瓦特，若二十四小時開動，前者半年電費約七十多元，後者約一百三十多元，單計電費，花費已是吸濕用品的七至十三倍。
不過，抽濕機每日最多可抽一百至二百毫升水份，但吸濕器每日平均只能吸十多毫升，乾燥劑及防潮管則沒列明吸濕能力。
香港大學化學系副教授馮應昇說，吸濕器內的吸濕珠多是氯化鈣（calciumchloride），吸濕能力高，吸濕後會分解成水份，所以發現吸濕珠不見了，只剩下水份時便需更換。至於紙包乾燥劑內的是硅膠（silicagel），吸濕後不會變成水，已用的乾燥劑弄乾後更可循環再用。據部份產品說明，將乾燥劑放入微波爐兩至三分鐘，或在陽光下曬半日便可再用。
馮應昇說，氯化鈣和硅膠不損皮膚，但要避免誤食，「尤其係喺食物包裝入面嘅紙包乾燥劑，有啲人試過以為係調味料食咗落肚，咁就有危險。」
港九電器工程電業器材職工會技術總監孫名林說，防潮管是小型發熱管，藉熱力驅散濕氣，不應直接接觸衣物免生意外，而溫度高亦可能令衣物因太乾而變「脆」；至於小型抽濕機原理應與大型的無異。
消費者委員會副總幹事劉燕卿表示，價錢便宜的防潮用品其實已足夠除去一般家居衣櫃的濕氣，其中吸濕器內的氯化鈣吸濕能力最高，但不可循環再用；硅膠吸濕能力稍遜，但適用於不能接觸水份的貴重物品如相機等，亦可再用。
她又提醒消費者，防潮管若溫度太高，在衣櫃內易生火警，而小型抽濕機須選購合乎安全標準抽濕機，以及需確保有足夠空間散熱，因衣櫃是密封環境，抽濕機若散熱功能欠佳，或會因而引致火警。
