布殊總統首席經濟顧問，曾任教哈佛大學經濟系的G.Mankiw最近在一個場合指出美國將工作外判（outsourcing）給發展中國家如印度，長遠來說將對美國有利。此話一出便馬上受到四方八面的攻擊，民主黨總統候選人克里亦不放過這攻擊布殊政府的好機會，更暗喻那些將工作職位外判的公司行政總裁為賣國賊。這爭議並不新鮮。日本在80年代崛起時，美國很多製造業例如汽車和鋼鐵職位的大量流失就曾引起美國人類似的恐慌。比較優勢理論告訴我們，兩國間的貿易，無論所交換的是服務或產品，最終將使兩國從中獲益。
首先，科技產品如軟件的價格將會隨着外判後成本降低而下調，消費者不但能以較低價錢買得同樣產品，省下來的錢更可用來購買其他產品或服務，刺激其他經濟部門的發展。
其次，服務業外判到發展中國家，將同時帶動這些國家的入口需求。例如美國現在很多公司的後勤支援服務外判給一些印度公司，這些公司為有效提供服務，便需要從美國進口大量產品如電腦和電訊設備等。
最後亦是最重要的是外判可大幅提升美國的科技實力，美國科技公司現把部份科研工作外判給印度，科研成本大幅下降，令同一水平的科研金額能支持更多科研項目，提升科技的發展速度和生產力。
故此，擔心外判工作將為美國經濟帶來負面影響只是杞人憂天，因為貿易從來不是一個零和遊戲。