【本報訊】女善信九二年在慈雲山一所廟宇認識聲稱懂念經治頑疾的女職員，答應借錢予她買樓經營佛堂，女職員成為佛堂住持後，只安排她入住天台僭建屋。女善信十年後要求對方退還欠款，與子另購新居，女住持拒絕還款兼迫她遷出，女善信遂入稟要求法庭頒令，聲明該佛堂女住持僅以信託形式持有該單位，清還近五十萬買樓欠款。
原訴人為黎艷冰（譯音），被告人為吳美娥。入稟狀指，原訴人於九二年在慈雲山一所廟宇認識任廟宇職員的被告人，因被告人稱能施法術，故將她當作師傅看待。被告人向原訴人表示，廟宇由東華三院持有，她在舉行儀式期間感不便，要求原訴人供錢給她買樓，日後作為佛堂之用，同時答應她會盡快還錢，她亦可住於該單位。
入稟狀續指，原訴人多來年數次借錢給她，被告人及後用借款，九六年購入一個位於新蒲崗崇齡街的連天台單位，並建議購入毗鄰單位「打通」擴充佛堂，原訴人稍後搬入該單位，卻遭被告人拒絕，只准她入住天台的僭建屋；○二年九月，原訴人向被告人表示，幼子財政出現問題，要求對方清還五十萬元欠債，卻遭拒絕，更被迫遷，被告人稍後透過律師否認曾向原訴人借錢。
原訴人遂入稟要求法庭聲明被告人僅以信託形式代她持有單位，禁止被告人私下出售該單位，清還近五十萬欠款，並作有關賠償。
佛堂女住持吳美娥昨接受訪問表示，她與黎於十多年前在慈雲山的廟宇認識，該單位由她與黎，以及八至十名的善信合資一百一十三萬元購入，改建成佛堂用來誦經拜佛，黎先後兩次注資，其後單位由她及黎的姪兒共同擁有。
但她表示當時善信的合資紀錄已經不存，後來由於黎的姪兒申請公屋，他便以一元的價錢將該物業的擁有權賣給她，故現時她是該物業的持有人。至於天台僭建屋乃因政府要求業主立案法團拆除，黎才被迫搬走。
案件編號：DCCJ1230/04