真懷疑現在在北京召開的不是政協大會，而是扣帽子大會。可不是麼！那些北京官員、那些政協委員左一句說人家是「現代吳三桂」、右一句說人家在「賣國」；大概不到幾天，幾位到美國出席聽證會的立法會議員就會像前港督彭定康那樣被指為「娼妓」、「毒蛇」、探戈舞者（tangodancer）或千古罪人。
可是，到美國出席聽證會、到美國講述有關香港的情況怎麼會跟干預中國內政、跟賣國拉上關係呢？難道只是表達意見、交換意見也等同賣國嗎？難道任何香港事務、中國事務都不能跟外國人、外國機構交換意見、互相溝通嗎？要是這樣的邏輯成立，那真正的「吳三桂」、真正的「賣國者」絕不是到美國出席聽證會的立法會議員，而是北京政府的官員。
就以台灣問題為例，中國政府不是不斷重複又重複的說這是中國的內政嗎？偏偏中國各級官員、不同系統的官員卻不斷到華盛頓跟美國官員討論台灣問題，甚至要求美國主動介入台灣問題。這不是在主動邀請外國干預中國內政、這不是在「賣國」嗎？
此外，人民幣滙率問題同樣完完全全是中國的內部事務，是關乎十三億中國人的重要內部事務。可北京政府的各級官員特別是財金官員，卻不斷跟美國官員討論有關問題，甚至主動到美國解釋人民幣不能升值的原因。這不是在邀請外國干預中國內政，這不是在「賣國」嗎？
我們認為，中國早已走出閉關鎖國的時代，香港更一直是個外向型、面向世界的城市。因此，不管是中國或香港跟外國的接觸及交流只有愈來愈多，中國或香港的公職人員及民間人士就不同問題跟外國組織或議會交換意見、互相討論的機會也將會愈來愈多。
這樣的交流、這樣的討論不僅有助促進了解、減少誤會，也可以令中國及香港跟外國的關係更充實、更全面、更多元化，對中國及香港的未來發展、對中國進一步融入國際社會都是大有好處的。
偏偏那些親北京人士及政協委員卻把這些交流、這些溝通打成是干預中國內政、打成是「賣國」，並把一頂頂帽子扣在人家頭上。他們這樣做，難道是想把中國及香港拉回閉關鎖國的時代嗎？
（圖）前港督彭定康就曾被指為千古罪人。 資料圖片