胡應湘爵士說在香港因為八成的市民不繳稅，所以那兩成繳稅的市民的投票權應該大於那八成。他還有一個說法是，假如人都能投票，那麼香港就會變成社會主義、福利主義的社會，不再是資本主義了。這話奇怪。
胡爵士是在香港大亨行列裏，少數幾個很值得人欽佩的一位先生，他是地產界中少見的不單單為了錢而去賺錢的那種人，他有理想。他為人率直，不虛偽。
在九七年後，「政治正確」氣氛籠罩香港，胡爵士不像其他曾被英女皇授勛的爵士們那樣：在香港或大陸把這銜頭收藏起來，只是到了國外才拿出來在外國人面前「威」一下。胡爵士說爵士頭銜是我的光榮，不需要遮遮掩掩。曾蔭權先生，你覺得呢？
他在七十年代末已洞察到，香港的前途一定要建立在一個繁榮而又與世界經濟接軌的中國。
那時廣東省十分缺電。哥頓從沒有建電廠的經驗，只知道中國經濟要起飛，足夠的電源是必須的條件之一。哥頓想出了一套方法，在廣東省建立龐大時值四十一億港元（一九八五年）的沙角B電廠。他答應在簽約三十三個月後準時交貨，假如能早交貨，他要求有「獎金」，數額根據電廠提早交貨多收入的百分比算。遲交，同樣罰款。
這項國家級的項目是要經中央批的。當時的總理李鵬看了這份合同稿，據當時在場的某些官員說李鵬嗤笑出來：「我幹了一輩子的水電工廠，沙角B區項目是不可能在三十三個月內完成的，更不用說是拿『獎金』了。跟他（哥頓）簽吧！這個胡應湘是甚麼東西，他有得好看！」
李鵬有一點是對的：三十三個月真是不正確，哥頓大哥只用了二十二個月就完成了合同。他拿到的「獎金」是三億八百萬港元（一九八八年），在那時是一個天文數字。李前總理「一輩子專家」的眉毛，被哥頓乾淨利落地剃得一根不剩。痛快！以上只是胡爵士「威水史」中的一小部份。
以胡爵士這樣IQ超高的人馬，不應該覺得香港的稅收要和投票掛上鈎的。雖然八成的市民不直接繳稅，但是他們的勞動力與龐大的購買力，是所有企業利潤的重要來源。假如上帝賜給胡爵士一支魔術棒，而他小棒一揮，把那八成的市民全部搬去了月球，那麼誰去超級市場買東西？那時的旺角舖位市值會是升還是跌呢？那時每天要開貨車來往大陸的司機還會有幾個？香港的總稅收會縮小到甚麼程度？地產商的利潤是否也會跟這八成「不交稅」的市民去了月球呢？
胡爵士恐怕有一人一票後，香港會以福利主義掛帥。他可能忘了，多年來香港早已經是一個福利社會。香港大約一半的人口，享受着另一半經過政府賣土地運作後收入（其實就是間接稅）回發的油貼。在這過程中，香港大地產商（不超過六家）成為代政府收間接稅的主要承包商。
少數地產商控制供應市場，使得那幾位仁兄成為世界級的巨富。就看過去五年香港幾家大地產商的業績，稅前利潤率平均都在四成至六成之間。過去五年，香港地產市道還是處於低潮時期呢。
生產「偉哥」的美國藥商「輝瑞」也不過只有三成多。可以媲美的，就只有知識專利的「微軟」，它過去平均稅前利潤率是五成一。假如香港真實行一人一票，我想香港最窮和最富的人，大有機會站在同一立場上維持現況。事實是大地產商已經是香港福利制度的大收益者。
胡爵士和那些地產界朋友，是不是恐怕香港真要是有民主的話，中產階級會要求把這樣不公平的徵稅制度重新設計，因此負面影響現時的得益者？
胡爵士本身不是大地主，在這問題上不應該有太大的利益衝突。我們是不是可以期望他，對現時非常畸形的稅收制度：政府透過大地產商向中產階級徵稅，去落實福利主義的土地政策，有多一點建設性的提議呢？
……………………………………………………
作者為英國牛津大學Oriel學院訪問學人 邵新明