【本報訊】房委會的官司潮一浪接一浪。繼公屋租金訴訟案後，有公屋團體正尋求法律及公屋居民意見，最快在年中入稟法院，控告房委會未有履行《房屋條例》，濫用酌情權容許公屋戶養狗。大律師龔靜儀指出，若官司勝訴，現時酌情「住公屋」的一萬四千隻小狗可能要面臨迫遷。 記者：馮永堅
根據《房屋條例》283章第四條二（e）列明，房委會應在顧及租戶、擁有人或佔用人的權益、福利及舒適下，管理任何房屋和任何附屬於房屋的處所、構築物及場地。公屋租約亦列明租戶事前未經業主書面同意，不得在樓宇任何範圍飼養禽畜或牲口，條例及租約均清楚列明房委會及租戶應履行責任。
大律師龔靜儀細閱《房屋條例》後表示，房委會多年來都姑息公屋戶養狗，違反了法律精神及大眾利益。她指出，沒有養狗而受毗鄰單位狗隻滋擾的住戶，可提出司法覆核，控告房委會。「雖然呢場官司唔係贏梗，但係房委會一路都冇尊重法治精神，違反咗管治原則。」龔靜儀稱，房委會財雄勢大，大部份公屋居民都擔心訴訟敗北而要付出巨額堂費，因此不敢「企出嚟」控告房委會。
身兼公屋聯會主席及房委會委員的王坤指，實行公屋清潔扣分制後，房屋署繼續酌情讓公屋戶飼養體重不超過二十公斤的狗隻，至今共登記約一萬四千隻，部份沒飼養狗隻的住戶投訴受狗隻噪音滋擾，因此不能再容忍房署「繼續錯落去」。
王坤說，控告房委會不是針對動物，而是針對房委會有法不依；不過，他同意房委會應酌情讓盲人、沒有子女的長者等真正有需要人士，繼續飼養狗隻作伴。
不過，爭取公屋住戶飼養動物關注組會長張琦強調，現時所有公屋養狗戶都很守規矩，對鄰居的影響已減至最低。她又稱，不排除再發起寵物大遊行，爭取容許狗隻繼續住在公屋。