【本報訊】堅稱老鼠導致去年淘大花園大規模爆發沙士的美國哥倫比亞大學流行病學系榮譽講師吳錦祥，昨在立法會調查沙士專責委員會研訊上，力數衞生福利及食物局局長楊永強和港府六宗罪（見表），踢爆楊永強因擔心市民「暴動都似」，刻意不公開老鼠散播病毒的可能性。楊永強昨晚發表聲明駁斥吳的指控。
吳錦祥供稱，淘大花園去年四月爆發沙士期間，他曾與政府官員開會，與會者包括環境運輸及工務局局長廖秀冬，楊永強則沒有出席。他在會上提出老鼠身上可能帶有沙士冠狀病毒，後來其他專家隨即在出沒於淘大花園的老鼠體內發現沙士病毒。
吳稍後再在會議上表述「老鼠理論」，但當時包括楊永強在內的與會者均同意若理論屬實，將對本港經濟造成重大影響，楊更認為會影響本港形象，以「勸勉式」語氣叫「咁大家都唔好講啦。」擔心引起恐慌，他引述楊說，「如果啲人知道係老鼠，暴動都似！」並同時停止有關調查。
吳錦祥稱，當時楊決定要消滅老鼠，但他認為措施不足以杜絕病毒散播，提出遷離淘大花園居民的反建議，但遭楊以沒有合適地方容納一萬七千居民為由拒絕，並謂「為咗顧全大局，有啲人係要犧牲嘅。」
吳錦祥其後從與楊的對話中感到對方暗示要自己「收聲」，遂主動退出會議。他批評政府沒有盡力進行有關老鼠散播病毒的調查，「我對於衞生署嘅流行病學家，覺得佢水平唔應該咁低」。他又不滿港府低估了淘大花園的鼠患情況，指該處只有四百隻老鼠；他說從流行病學角度，每名港人可「養」三至十隻老鼠，淘大花園如有數千至數萬隻老鼠，實不足為奇。
楊永強昨晚發表聲明否認有關指控，表示當日在會議上沒有就搬遷淘大花園全部居民作出討論，更否認說過要犧牲淘大花園居民。