時至今日，中方批判香港的民主派，加給罪名之一，還叫做「挾洋自重」。
挾洋自重，為甚麼不？簡直是理所當然。李安、吳宇森、周潤發，都先有了西洋的賞識，才有成千上萬美元的身價。
中國前主席江澤民，退休之前訪問美國，也很渴望能住進總統布殊的德州牧場，能成為美國總統的私人朋友，回到中國，可以向統治的那十三億農民人口炫耀，向子孫也有一個顯赫的交代。萬分可惜的卻是，布殊不讓主席在牧場留宿一宵，只匆匆叙晤幾小時，比起英國首相在牧場幾乎可以同床共寢的待遇，還是低了一級。
接班人胡錦濤訪問巴黎，中國的新聞報道不忘強調：法國總統約請中國領袖到巴黎鐵塔頂的餐廳「私人晚宴」。中國記者會喋喋不休地告訴中國讀者：法國總統約外國元首私人晚宴，是很親密的表現。如果能在總統的家裏晚餐，更加是「自己人」。但記者不會提醒讀者：如果沒有購買法國空中巴士的那幾百億訂單，法國總統會不會請中國的領袖私人晚宴——對一個東方的農業大國，元首能有甚麼情趣的共同話題？談的是沙特的小說、蒙特里安的繪畫、高達的電影，還是翻譯家李治華的《紅樓夢》法譯本的文采？
全中國都有這樣的市場，誰不挾洋自重呢？連深圳的北姑也一身的Prada，李鵬的夫人出國訪問時提着的手袋，也是外國名牌。在一個課室裏，班主任老師點名，讀到EuniceLam、HenryTong、WilliamChan一類充滿渣甸山和石澳Feel的學生名字時，總是感到幾分可造之材的中產上流社會之親切；談到張紅兵、蔣薇薇、宋小軍一類新移民泥土氣息濃厚的名字，多半會打個呵欠，看看腕錶，想着幾時放學，好趕場開枱與同事打圈麻將。
挾洋自重？這樣的罪名多麼老土。無洋可挾的中國人，潛意識中總是對有洋可挾的同裔感到妒恨，無論人家因為懂英語而高了兩個起薪點，還是身有英國政府頒授的OBE。無洋可挾的他自己會感到自卑，在咬牙切齒之餘，他會努力把子女送去英美留學，彌補他自己這一代的創傷和遺憾。
你有挾洋自重的能力和本錢？你有的是真材實料。Congratulatrions。請繼續努力。