【本報訊】二○○二年十月翠竹花園爆炸慘劇，八旬老翁疑因弄傷六歲大孫兒，遭兒子令他不得留家用膳，聲稱要教訓兒子而設局燒屋，剪毀石油氣爐膠喉管洩漏氣體及反鎖家門，待兒子按動門鐘引起爆炸，惟行動前與妻爭執，用鐵鎚將她扑暈。結果，寓所發生爆炸及火警，妻子當場炸死，爆炸震盪力更禍及毗鄰兩單位的婦人無辜枉死。該老翁被控三項謀殺罪，案件昨日在高等法院開審。 記者：梁瑞珮
八十二歲被告陳谷新，被控三項謀殺罪，指他於○二年十月三十日，謀殺七十八歲妻子蕭義有、七十四歲老婦顏巧蘭及五十歲婦人施翠娥。主控官表示，被告願意承認誤殺妻子，故本案爭議在於被告是否有意圖殺人。
主控官指出，被告一家居住上址E室，案發日下午，被告任職九巴司機的兒子陳偉麟放工返家，獲鄰居通知單位傳出石油氣味報警。
消防員抵達後，發現單位無人應門，遂破門入屋，首名進入單位的消防員發現廚房好像有人蹲下，正轉頭欲通知同袍之際，隨即發生爆炸。毗鄰D室女住戶聽到爆炸聲，走出睡房，發現在客廳看電視的母親顏巧蘭躺在地上，口部出血，另消防員在C室救出施翠娥，送院證實兩婦死亡。法醫官認為，她們身上多處傷痕因爆炸產生震盪力造成，施婦身上更有門及門鏈的痕迹，相信遭門擊中。
直至有消防員發覺肇事單位應有一對年老夫婦居住，但沒有入院紀錄，遂重返現場，始發現蕭婦的屍體被雪櫃門遮擋。驗屍證實蕭婦血液內含石油氣氣體成份，但份量不足致死，相信爆炸是在她正面發生。
主控官稱，被告在事發時前往澳門，兩日後返港被捕，警誡下說：「我只係想教訓個仔，冇諗過咁大鑊。」被告在錄影會面向警員透露，因遭兒子指摘他弄傷孫兒，令他不得留家用膳，他只得很少「老人金」，已外出用膳六日，為要教訓兒子，故決定燒屋，累兒子花錢重新修裝。他移動石油氣爐頭，然後反鎖單位，待兒子回家按動門鐘引起爆炸。
專家意見認為被告所說的版本不會導致爆炸，警方再與被告會面時，他透露行動前與妻爭執，在廚房用鐵鎚扑她頭部暈倒，接着用剪刀剪毀石油氣膠喉管，以確保漏出石油氣。被告認誤殺妻子，但認為另兩名死者應由消防員負責。機電工程署及政府化驗所均未能確定觸發爆炸的源頭。
被告媳婦葉素嫦昨日供稱，丈夫與被告的關係普通，她從不過問父子之間的事，知道被告每月拿取七百多元生果金。
案件編號：HCCC210/03
