本周可以說是格老的星期，其連續之言論多少為金融市場帶來點漣漪，亦令投資者疲於奔命。周一格老指美國家庭的財務狀況大致上不錯，儘管債務比率一直上升，但因資產不斷升值，形成資產淨值增加速度快過收入，就算債務增加也不會構成重大壓力，何況就業前景樂觀，按揭再融資有助提升消費，對經濟發展有利云云。此話有助消除部份經濟分析員擔心因利率處40多年最低水平，從而促使家庭過度借貸的憂慮，不過假如就業情況改善速度緩慢，利率又因政府財赤擴大而上升，甚至樓價回落，則格老的樂觀理想可能落空，這點不容忽視。
周二格老向參議院銀行委員會作證時指出，美國兩大地產按揭公司——房利美（FannieMae）和FreddieMac無止境地擴張，將威脅美國金融體系的穩定，並促使國會限制這兩家巨無霸資產負債表的增長。不少人以為，FannieMae和FreddieMac背後是有政府擔保的大地產按揭公司，但事實並非如此，兩者只不過是政府資助的私營機構，但卻因此而享有超然地位，無論政治影響力或經濟規模之大，都能令到其借貸成本遠低於其他同行，形成差不多是壟斷地位，這從兩者合共佔市場佔有率的七成以上可見一斑。截至去年底為止，兩家公司借貸額度高達1.7萬億美元，有何冬瓜豆腐，必迫使政府（本來無此義務）出手挽救，到時豈不是又拿納稅人的金錢「較飛」？但誰又有如此大勇氣動其分毫？
周三格老又開金口，力指美國經濟「短期」前景秀麗，但財赤正演變成「長期」隱患，敦促政府審慎理財，不然風險難以估計。縱使苦口婆心，但又要經濟好（或之前救經濟），又要「㩒」住荷包，你說怎麼辦？人們可有從格老上述講話悟出點玄機？
王冠一