【本報訊】「愛國論」爭拗至今，昨日首次有人提出要審查立法會議員是否愛國的主張。中國人民大學台港澳研究中心主任張同新提出，中央有權取消立會議員的資格，甚至解散「對抗中央的立法會」；有本地法律學者則指愛國爭論可能引致人大釋法；更有親中議員提出要成立監察委員會，檢視議員是否愛國。面對左派陣營不斷提出新的愛國觀點，多位民主派立法會議員昨借辯論政改諮詢機會反擊，批評中央的高壓打壓只會「傷咗香港人嘅心」。 記者：何文雯、莫劍弦
張同新昨日在北京接受本港有線電視訪問時聲言，若有議員把「分裂國家的主張，用立法會的形式付諸行動，如果是個人行動，那麼立法委員的資格可以取消，如果形成立法會多數意見，成為一個以香港來對抗中央的立法會，中央有權解散立法會。主導權在中央。」
城市大學法律學院副教授梁美芬接受無綫電視訪問時則指，若中央將愛國具體標準套進《基本法》，可能要人大進一步解釋《基本法》第一○四條有關議員的誓章內容，並作出修改。
立法會選舉委員會組別議員吳亮星則提出，現有的議員個人利益監察委員會未能回應社會近來對是否有議員「不愛國」的質疑，提議成立新的監察委員會，監察議員的政治和道德操守。
對左派的「中央有權解散立法會」講法，民主黨議員涂謹申指此說法本身已違反《基本法》，因當中並無一條文提到中央可解散立法會，「除非改《基本法》，又或者佢講嘅『權』係拳頭個『拳』啦！」民主黨前主席李柱銘更指，若鄧小平在世，看到自己的愛國者定義被左派曲解，也會指摘他們「胡說八道」。
昨日立法會辯論由民主黨鄭家富提出，要求政制發展專責小組增加透明度的動議，也演變成一場愛國論爭拗，最後原動議和修訂議案均不獲通過。
獨立議員余若薇指，近日北京傳媒連串文革式批判，「實際上將佢哋（民主派）劃成分裂顛覆分子！」她強調港人並非要與中央對抗或要獨立，若北京一意孤行「實行高壓對抗（香港民意），即使贏咗，都會傷咗香港人嘅心。」
支聯會主席司徒華認為，北京明顯是針對九月立法會選舉，讓市民不敢投票予民主派。他計劃於下周三提出口頭質詢，問政府加入支聯會、參與及組織7.1遊行的人是否不愛國、是否需要修改法律，令被指為不愛國的人不能參選立法會。
政制事務局局長林瑞麟回應時強調，專責小組訪京安排已很有透明度，包括每次與中央官員開會前讓記者到場拍照。