辯論第二互連政策 立會火花四起<br>電盈允電話費只減不加

辯論第二互連政策 立會火花四起
電盈允電話費只減不加

【本報訊】第二類互連政策檢討第2次諮詢將於下月2日結束,各網商昨日出席立法會資訊科技及廣播事務委員會會議時,爭取最後機會發表立場。電訊盈科(008)副主席兼董事總經理蘇澤光更首度公開承諾:「我哋(指電盈)只會減價,唔會加價。」
蘇澤光其後指出,實際減幅要待電管局將商業自由歸還該集團(即撤銷電盈市場主導者地位)時才可決定。他又對於會否全面減價,不作出任何承諾,只稱「牛頭角順嫂有需要,我會減」,以此闡釋須按市場需要來決定優惠和折扣。不過,他承諾一些偏遠、沒其他選擇的地區「不會加價」。

爭取撤主導者地位
他又重提電盈在市場主導者地位的枷鎖下,推出任何優惠也須事先申請,並遭電管局拒絕,例如最近在落標競投九廣鐵路、消防處及入境處的通訊服務合約時,全遭電管局拒絕。他形容這「令人莫名其妙」,並會一如以往向上訴委員會上訴。
蘇澤光又認為,政府建議局部取消第二類互連是「走啱方向」,但以6年作過渡期則不符合政府政策的原意。他又表示,電盈願意保持互連的市場,但不能接受強迫的互連價格,電盈願意維持42元的互連批發價一段合理時間(不超過6年)。

九倉被指不肯投資
一直強調互連政策不合時宜的香港寬頻主席王維基認為,過渡期不應多於兩年。他再提出有線電視網絡亦開放予其他人互連,並質疑同系的九倉電訊稱固網投資達45億元是包含了地產投資。在場的九倉電訊財務及行政副總裁莫畏文即時回應說,該45億元內「絕無地產項目」,又反指香港寬頻以住宅生意為主,不會明白商業網絡所需的投資,「並不單是最後一哩這麼簡單」。
對於蘇澤光指九倉「唔肯投資」,莫畏文強調,互連的成本不平宜,單是付予電盈的互連費(每條)42元、安裝費500元、每月以呎數計的機樓租用費及運作人員入機樓的行政費非常可觀。同樣被指沒有投資建網的新世界電訊,其法律顧問周慧生指出,該公司的固網線中互連及自建網絡各佔一半,「在商言商」,應投資在有回報的地方而非重複投資在最後一哩。 
另外,和記環球電訊高級法律顧問謝丕慈形容電管局提出的是「3+3的日落條款」,過渡期限過長,減低固網商的投資意欲。