刑事檢控，往往不是最適當的處理犯事兒童及青少年的方法，即使要動用到刑事檢控，傳統的檢控程序及法庭程序，也有改善的餘地，因為最終的大目標是幫助孩子改過自新，重返正途。
去年，立法會和特區政府分別搜集資料，研究其他地區如何處理這個問題，而政府更委託大學做了顧問研究。問題是，這些專家的建議能否得到實行？立法會成立了小組跟進，並邀請服務青少年的社工組織提供意見。社工界代表所反映的實況和個案，十分發人深省。其中一個實例是，一名少年在居住的屋邨一家商店盜竊，店主報警，拘捕了少年，但最後以他年少初犯而又知錯願改，父母又與警方合作，於是決定不檢控少年，而以警司警誡了事。警司警誡計劃，一向深得各界（包括社工界）重視，可是仍是不夠全面。這個少年接受了警誡之後，整件事在他心中留下陰影，以後也不敢經過那間商店，害怕遇到店主，同時心裏羞愧難當。後來，社工居中調停，向店主解釋原委，得到他的衷心合作，跟少年會面，接受了他的道歉，並表示歡迎他到店裏買東西，這樣才解除了少年的心理障礙，令他重新抬頭做人。
這個做法是基於「復和公義」的新觀念。外國不少地區已在檢刑之外，甚至在檢控過程中，加入「家庭會議」的方法，讓犯事的孩子及家長、受害人，甚至受害人的家長，在社工、警司或法官主持之下共同商議最適當的處理方法。兒童問題最好是由家長和老師處理，退而求其次，就是加入這些新觀念和新方法。