【本報訊】立法會昨日跟進消費者委員會早前的超巿零售巿場競爭報告，有議員在會上直指兩大連鎖超巿──百佳和惠康壟斷巿場，影響街巿的生存空間，建議設立公平競爭法。政府回應稱，沒有證據顯示連鎖超巿有反競爭行為，並認為業界應自我監管，現階段毋須立法管制。
中大巿場學系教授冼日明接受本報訪問時直斥政府推卸責任，並認為兩大超巿明顯設置關卡令新加入者難以競爭。兩大超巿的後台均屬大地產商，壟斷旗下商場或樓宇的超巿，造成不公平競爭環境。他強調政府必須設立公平競爭法，又建議街巿商戶成立策略聯盟與兩大超巿抗衡。
消委會去年發表的《食物及家居零售市場的競爭研究報告》指，兩大超市在相關市場佔有率逾七成，供應商更投訴遭超巿欺壓。立法會經濟事務委員會跟進報告，議員張文光昨在會上炮轟兩大超巿，採取「有你冇我」的態度，向供應商施壓，供應商要聽從超巿的指示訂定上架貨品的價格，「超巿為咗打低對手，要供應商蝕入肉，做炮灰。」議員們建議政府設立公平競爭法。
經濟發展及勞工局常任秘書長李淑儀強調，巿場運作是否違反競爭原則，並非取決巿場佔有率，迄今亦沒有證據顯示大型連鎖超巿有反競爭行為，或濫用巿場力量，限制其他競爭者進入巿場。對於議員批評食環署街市管理不善，令商戶難以與超市競爭，該局稱，會投放六億元公帑改善街市環境。
百佳回覆本報時稱絕無壟斷，該店九成減價貨品都是應供應商要求推出，彼此處於互利關係，沒有欺壓供應商。惠康則表示暫不作回應。