香港的財經資訊在世界各地中應該算是相當先進，主要報章中的財經版篇幅甚大，查看股價的渠道又方便，可惜散戶文化仍是以賭為主，令人更不明白的是，經過不少年頭的浸淫，甚多散戶的財經知識依然停留在低水平。
供股便是常見的例子，新世界（017）大折讓供股，居然仍有不少人疑惑是否應該參與，供股價遠比市價為低，就算沒有銀両認購，都一定要盡力去令攤薄效應降低，例如沽出供股權，又或者在除權後按比例沽出正股，然後將所得資金參與供股。總之沒有可能平白呆坐，任由有價值的供股權變成廢紙，又或者看好正股，卻因為害怕供股而沽出。
談到供股，近期威華達（622）是一個頗具爭議性的例子，短時間內第3度供股，高位買進的投資者，似乎有一段時間內不易翻身，幾度集資後才殺上高位，應該萬萬想不到還會再次伸手。
收到一位讀者的申訴，正是關於這隻股份抽水頻密的問題。其實大家都很明白集資是股市主要功能之一，散戶也明白遊戲規則，並非純是輸打贏要，但他在電郵中提出兩點，都是頗有道理，值得考慮。
第一是集資的密度應有管制，國內股市限制一年一度，香港雖說是成熟市場，但效法似乎並無不可，畢竟大型公司一般不會頻頻集資，反而是細公司濫用自由度。不錯可能有資金需求，卻只會給人舞高弄低的形象，太多同類例子，會令精明的投資者避開二三線股。限制集資次數，亦可教上市公司珍惜機會。
第二是應該取消所謂openoffer的供股方式，全數以rightissue的形式進行供股集資，兩者的分別只得一點，就是openoffer中並沒有供股權可以買賣，所以用openoffer形式，對資金不足的小股東造成的困擾更大，他們不可以簡簡單單沽出供股權，收回一筆資金，面對的選擇，只有供股與不供股，當然仍可在除權後沽正股籌錢，可是無知的散戶仍多的是。做好投資者教育，是需要極長的時間，做好一套制度，反而是短期內的事情，何況大可長短棍兼施，盡快消除這些不公平現象，對市場一定有利。
黃國英