愛國還是愛權?

愛國還是愛權?

謝冠東

自從中央政府表示管治香港的人必須是愛國者,社會就開始討論甚麼是愛國。
怎樣才是愛國?愛國,應要關心中國。北京學生在天安門靜坐抗議,港人對他們非常關心,就是愛國。當這些同胞被坦克車輾過和機關槍掃射時,我們感到激憤,就是愛國。我們關心中國,恐防會再度發生類似事情,要求北京當局平反六四,就是愛國。
民主派在二十三條上被曾憲梓和四大護法牽着鼻子走,只要反問一下曾憲梓對六四北京屠城的看法,就能把他不愛國的本相原形畢露。如果他們對我們的國內同胞慘遭蹂躪而無動於衷;如果他們對我們未來的社會棟樑一個個倒下而毫不惋惜,那就是不愛國。他們只不過是愛權力、愛一黨專政、愛一小撮的權力分子,完全談不上愛中國廣大人民。我完全同意司徒華做的愛國的事比他們多很多。
他們說支持於去年七月九日立二十三條保衞國家安全才是愛國,但二十三條根本不能保衞國家安全,反而危害了市民的人身安全,並非愛國民之所為,只是愛權力之所為。
若論破壞國家安全,則以六四屠城和文化大革命最為破壞國家安全。要保衞國家安全,就要實行民主政制,結束一黨專政,這才是愛國。
為香港引入民主,是愛港之舉;對於打壓香港民主發展之四大護法和曾憲梓,我不認為他們是愛港之人。請各親中人士勿再妖言惑眾,以「愛國」之名掩蓋「愛權」之實了!