嶺南大學畢業生 林輝
屯門某緊貼大學而建的住宅即將開售，廣告其中一個賣點為「毗鄰大學」、「為物業帶來點點書卷氣息」。原來大學已與無敵海景同化，「榮升」為地產商的推介賣點──即使誰也說不出到底「毗鄰大學」與「書卷氣息」有甚麼關係。
這也許是好事，至少能為大學挽回一點價值。在政府聲言教育是投資不是開支的同時，大學的價值也隨大眾的論述而變質，一切從錢出發。籌得多錢的就是好大學；花得少錢的就是好大學；研究賣錢的就是好大學；自負盈虧的就是好大學。至於教學、學生能否得到知識、學習過程是否愉快，卻早已在有關討論中被徹底埋葬。
財政司司長說人才是香港的唯一資源，所以我們要好好投資。於是政府左算右量，將一切量化；因為只有量化了，才能計算出投資一塊錢可以有多少回報。為了要大學聽聽話話，政府一手胡蘿蔔，一手執棒子，軟硬兼施使大學出賣自主權，也出賣對大學教育的論述權。
政府開動宣傳機器，為社會灌輸以經濟效益為先的大學管理理念，說穿了，就是要借助被洗腦的社會向大學施加壓力，最終卸下對大學教育的承擔。
既然如此，難怪要讓豪華住宅緊貼大學而建了，反正「書卷氣息」可以賣錢，何樂而不為？至於日後因緊貼學生宿舍而產生的噪音問題等，還是留給住客和大學生自己去面對吧！而出賣大學之後的苦果，又由誰承擔？