早輪，電訊界曾經因為CEPA的出現，開心了一段日子，以為香港的電訊界可以有新的發展契機。事關可以趁着CEPA的平台「早着先鞭」，在去年十月一日開始率先進入國內的增值電訊服務市場。而且，當時香港政府也曾放聲氣，說CEPA乃持續發展的中港雙方協議，有所謂CEPA第二的CEPA2，意味着數陸續有來。
較早前，有不少電訊和資訊科技界人士，見可以藉着CEPA「食住條水」，乘勝追擊，曾經公開倡議成立所謂的電訊特區，只供來自「香港特區」的電訊公司做生意；另外，有商會也建議讓港商有權做國內增值電訊商的大股東。不過，這兩個超越WTO承諾的「大想頭」，最後當然還是不了了之。
近日，工業貿易署發表有關申請CEPA「服務提供者申請書」的公司數字，結果顯示申請反應冷淡。以增值電訊商為例，四個多月來只得14間公司申請，當中有4間獲批。筆者相信，可能有不少公司正在左思右想，如何發展國內市場；但須知，CEPA增值電訊業享有的着數，只是港商可以較外商早兩個月進入國內市場，若港商還在左思右想，最大的競爭優勢就變得蕩然無存！
話分兩頭，香港的電訊商對目前的CEPA反應冷淡，可能乃是務實的表現。皆因港商一向實際，如果CEPA不能為港商帶來商機，自然就無謂花時間搞甚麼申請。港電訊商要打入國內市場，路數還有很多，不一定要靠CEPA。
如果有人認為港商可以等CEPA2打救，真係發夢都冇咁早。按目前的中港政治氣候，北京只關注香港政治改革的「原則」問題，擔心香港人會否不理中央政府，自行普選特首和立法會；此時此刻，香港人還可以開口向北京商討CEPA2，這種想法實在是強工商及科技局局長曾俊華的所難！
目前來看，對香港的電訊業來講，CEPA只是雞肋。不過，從樂觀的角度出發，香港的3G服務較國內發展較早，相關的增值電訊服務的營運經驗也會較多；待國內的3G服務起步，香港的3G增值電訊服務商還是有些先機。不過，有兩個大前提：一是香港的3G市場必須搞得有聲有色，供國內借鏡；二是港商在迎合國內市場時，要有創意，也要照顧本土的口味。
侯聯貴
電郵地址：