政府設立了肝臟移植中央輪候冊，以計分形式排列先後次序。考慮因素基本上只有一個，就是身體狀況；誰若得不到換肝，誰的死亡機會最大，最大機會的就排在最前。那是個客觀的標準。
本報報道，病人權益組織幹事建議「加入病人是否家中經濟支柱」作為排次序的因素。
建議看似更全面，卻極危險。在一個公平的社會，每個人的生存權利應該是相同的，也就是說，一個人的生存權利，並不會比另一人高或低。
如果家中經濟支柱可額外得分，可以預測，男性獲換肝的機會將比女性大，因為家中經濟支柱以男性居多。
這個建議也意味着，社會中有一些人比另一些人更值得生存，因他們較重要，資源不足時，可優先取得資源。照此理念，有工作的人應比失業者優先，薪水高的人應比薪水低的人優先。這是我們追求的公平嗎？
我認為，資源有限時，哪個病人最危險，就先救哪人。