今日在柏林舉行的歐盟三大──德國、法國和英國首腦峯會，究竟是進一步加強合作推動歐洲一體化，抑或會因談不攏而深化之間的裂痕，對歐洲未來發展有重大影響。面對5月1日歐盟成員擴大到25個國家之後，三方如何為歐盟整體繪畫出一幅藍圖至關重要。
去年今周，歐洲25國齊集布魯塞爾，對是否支持美國向伊拉克開戰表態，最終英國首相貝理雅牽頭的所謂「新歐洲」主戰陣營，力退德國總理施羅德和法國總統希拉克的舊歐洲反戰派。去年12月初歐盟峯會上，德法聯同比荷盧等欲搞其「先驅組織」，目的為推動歐盟未來在軍事、外交和法律等政策上率先建立模範，英國則聯同西班牙和波蘭等對建議嗤之以鼻，德法無法實現大計之餘，更被西方傳媒批評是製造「雙速歐洲」之分裂主義者。
還有去年11月，德法聯同部份歐盟成員國建議廢除限制財赤（上限）條例，欲藉此避過（大額）懲罰，最終被歐洲議會推翻，當中英國有否「做手腳」，不得而知，不過德法接二連三受挫，足以證明英國在歐盟中影響力之大，兩位領袖明知不與大不列顛合作或分享，這個「大佬」位無法坐，此次剛好藉着大家（德法英領袖）在國內政治力量似有減弱之勢，搞個團結party，可借力量重振聲威之餘，還可傾傾「共同利益」，誰曰不宜？
然而三巨頭縱使能一笑泯恩仇，可不要忘記大前提是歐盟25國整體利益，並非三家分晉，意大利和西班牙因被排斥於這「歐超聯」之外，心中已是不忿，若德法英（再度）欠王者風範，尤其非我族類（歐元區）之英國表現稍有差池，歐洲嘛……!?
王冠一