【本報訊】衞生署副署長梁栢賢昨日在立法會調查沙士專責委員會的研訊上，為衞生福利及食物局局長楊永強辯解，強調去年楊永強一句「冇社區爆發」是合理說法，更謂在公共衞生的概念中，根本沒有所謂的「社區爆發」；但卻指出前任衞生署署長陳馮富珍押後把沙士納入《檢疫及防疫條例》，而她就有關決定的解說是前後不符。
梁栢賢作供時稱，楊永強於去年三月十四日說「香港冇社區爆發」時，本港當時的社區肺炎個案的確沒有突增，楊局長是基於數據而作出風險評估，說法合理。
有議員質疑梁栢賢在楊永強說沒有社區爆發前，已得悉威爾斯醫院源頭病人或在社區受到感染也不向市民交代，有隱瞞疫情之嫌。他解釋，當時傳媒的問題並非針對威院源頭病人，「我哋當時係針對傳媒問法而講」。其後在議員窮追猛打下，他強調在公共衞生的概念中，「有醫院爆發，有家庭爆發，PublicHealth（公共衞生）冇CommunityOutbreak（社區爆發）。」
但梁栢賢揭露衞福局在沙士期間，曾向轄下部門發放電郵，要求發放有關沙士消息時，將沙士的英文簡稱由「SARS」改為「SRS」。他相信可能是因為「SARS」與特區英文簡稱「SAR」相似，他強調政府的抗炎工作小組從沒有就改名一事在會議上討論。
他又稱，去年三月中新加坡實施隔離令後，曾與當時的衞生署署長陳馮富珍討論，將沙士納入《檢疫及防疫條例》，以便實施檢疫措施，但陳太最後決定暫無執行必要。至後來欲設立指定醫療中心時，才於去年三月二十七日修例，而邊境旅客量體溫則在去年四月十七日實施，明顯與陳太指修例是急於實施邊境檢疫措施的口供不符。