「中產階級」這個詞，不可能有明確的「定義」，因為「中產」，是相對的；有「中」，就有「高」和「低」；有「中產」，就該有相應的「低產」和「高產」。
董班子要吸納「中產」的意見，為甚麼不也吸納「低產」和「高產」的意見？難道過去吸納得夠了，不能再吸了，飽和了，所以要找新的血源，吸納「中產」的？吸納「中產階級」意見的時候，假設已經讓董班子「定性」為「低產」和「高產」的人提意見，會不會照樣吸納？如果都吸納，為甚麼不乾脆說：「吸納巿民，吸納百姓，吸納眾生的意見。」
除褲放屁，還有點「理論基礎」：屁主不想屁氣瀰漫褲襠，不要屁味殘留褲管，影響衞生，都是理由；然而，「界定」甚麼是「中產」，比「界定」甚麼叫「中等身材」更無謂，更不可能；用一年時間去「研究」甚麼才叫「中產」，更是荒天下之大謬。
我家裏沒有「定義」下的思考性書籍（都送人了）；沒有子女，不關心子女的教育（但關心別人子女和家裏那頭貓的教育）；沒有現錢和黃金（但有清朝時已經「易金三倍」的黃金黃田黃凍）；我算不算「中產」？不算，那算甚麼？「低產」還是「高產」？「界定」不了，我的意見，是不是就永不「吸納」？
界定「中產階級」，是一個大笑話，四面八方的恥笑大潮還沒湧過來，忽然，又「界定」甚麼是「愛國」了。「愛」，好虛無；「國」，好廣闊。香港人，從此，活在「界定」和「被界定」之中；有權勢的，「界定」沒權勢的；掌握了「界定權」，等於掌握了擾民權、殘民權和生殺權。「愛國的標準，必須年滿六十歲，得中央信任，嘴大而臭，像鹹水鱷……」當一尾鹹水鱷從飼主手上取得「界定權」，牠就會這樣「界定」甚麼叫「愛國」。港，不屬於有「居留權」的巿民；有了「界定權」，才是香港的主人翁。